-
Date: Sat, 29 Nov 2008 19:39:13 +0100
From: castrol <j...@w...wp.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kamerka w radiowozie
References: <ggrbdv$9td$1@news.task.gda.pl>
<1r27ds2qf6k13$.1ica7janoubzb$.dlg@40tude.net>
<49317da7$1@news.home.net.pl> <6r9gpzewdzn6.rr5gmm8szl8n$.dlg@40tude.net>
In-Reply-To: <6r9gpzewdzn6.rr5gmm8szl8n$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 89.78.76.195
Message-ID: <49318c54$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1227983956 89.78.76.195 (29 Nov 2008 19:39:16 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 26
X-Authenticated-User: j...@j...com
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:565555
[ ukryj nagłówki ]Jan Bartnik pisze:
> Dnia Sat, 29 Nov 2008 18:36:36 +0100, castrol napisał(a):
>
>> Takiej woli nawet nie musi wyrazac. Moglaby wyrazic zgode na publikacje
>> i wtedy autor nie musialby zamazywac jej twarzy.
>
> A jesli takiej woli nie wyrazi? Ile osob z zamazana twarza w telewizji
> sobie nie zyczylo zeby ich filmowac...
sporo i co z tego?
> Albo
> telewizja stoi ponad prawem albo takie wyrazanie zgody nie ma zadnej mocy
> prawnej. Ktore z dwojga?
Nie stoi. Wszystko odbywa sie zgodnie z prawem
> A czym sie roznia oba nagrania? Jest kwestia ilosci osob na nim wystepujaca
> (wg prawa autorskiego ma to jakies znaczenie chyba). Spora czesc z nich
> rowniez jakies wykroczenia popelnia.
Wlasnie w prawie autorskim jest to wyjasnione, przeczytaj.
--
Pozdrawiam
Jacek Kustra
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.08 20:29 Gotfryd Smolik news
- 30.11.08 06:55 nadir
- 30.11.08 16:49 Jan Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?