-
Date: Sat, 29 Nov 2008 18:35:23 +0100
From: castrol <j...@w...wp.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kamerka w radiowozie
References: <ggrbdv$9td$1@news.task.gda.pl>
In-Reply-To: <ggrbdv$9td$1@news.task.gda.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 89.78.76.195
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1227980127 89.78.76.195 (29 Nov 2008 18:35:27 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 35
X-Authenticated-User: j...@j...com
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:565542
[ ukryj nagłówki ]kac pisze:
> W komentarzach zadałem pytanie "Jakim prawem policja publikuje te filmy".
Bo jest ich autorem i moze sobie z nimi robic co chce?
> Debil moderator skasował te pytanie i to mnie skłoniło do drążenia tego
> tematu.
Ciekawe jak nazwiesz kogos kto nie wie jak poprawnie pisac "artykul"
> Jest wykroczenie zarejestrowane, zatrzymanie, ukaranie lub pouczenie,
> KASOWANIE filmu (chyba, że sprawca odmawia mandatu wtedy film jako dowód do
> sądu).
A czemu kasowanie? To autor decyduje o tym czy kasuje czy nie. Policja
moze to sobie trzymac do usranej smierci.
> Smarkacze w mundurach jednak po ukaraniu lub pouczeniu film udostępniają na
> youtube lub co bardziej prawdopodobne dziennikarzynie z lokalnego szmatławca
> i ten publikuje.
I co z tego?
> Jak to jest z tymi kamerami? Jak ma sie to do naszego PRAWA?
Mozna sobie nagrywac i publikowac. Oczywiscie nie moga pokazywac np
twarzy, chyba ze ten ktos wyrazi na to zgode.
Patrz Uwaga Pirat na TVN Turbo czy slynny program Usterka na TVNie. Tam
takze wiele osob nie wyrazalo zgody na publikowanie - bezskutecznie :D
--
Pozdrawiam
Jacek Kustra
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.08 17:36 castrol
- 29.11.08 18:34 Jan Bartnik
- 29.11.08 18:39 castrol
- 29.11.08 20:29 Gotfryd Smolik news
- 30.11.08 06:55 nadir
- 30.11.08 16:49 Jan Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?