> W tym wzgędzie zgodziłbym sie i ja. Ale chodzi o aspekt prawny.

Aspekt prawny jest taki, ze w "trybie normalnym" nie wolno nikomu.
Dopiero w stanie wyższej koniecznosci wolno każdemu. Wolno pod
warunkiem, że działał w stanie wyższej konieczności, tzn w celu
ratowania ludzkiego życia.

To czy to radiowóz, czy "cywil" to nie ma większego znaczenia. Światła
błyskowe i sygnały powodują tylko usankcjonowanie pewnych czynności i
wymuszenie na pozostałych uczestnikach ruchu określonego zachowania. Tym
niemniej jednak jeśli radiowóz "na sygnale" wpada "na czerwonym" na
skrzyzowanie i powoduje wypadek, to jest to wina kierującego nim
policjanta, a nie drugiego uczestnika.

Możesz mu (radiowozowi) zrobić zdjęcia, zgłosić wykroczenie na
komendzie. Ale policjant z mocy prawa ma szeroki wybór sposobu ukarania
i jest nim też upomnienie ustne. Sądzę więc, że najwyzej przy wyższym
stopniu upierdliwości "społeczenstwa" komendant wezwie ich do siebie na
dywanik i zakaże tak dalej robić. Nic więcej się nie zdarzy. Przy okazji
wkurwisz tez "stróżów prawa" i będą mniej chętnie zajmowali się swoją
robotą.

Chyba, że popełniliby przestępstwo, czyli jeżdząc po alejkach
spowodowali wypadek, po którym poszkodowany byłby dłuzej niż 7 dni w
szpitalu. Wtedy z definicji zajmie się tym prokurator czyli problem
wyjdzie "poza rodzinę".

Generalnie dopóki nie są chamscy, tj. nie spychają siłą w krzaki
pozostałych uczestników ruchu to radzę zostawić ich w spokoju. Niech
robią to co do nich należy.

--
Krzysiek, Krakow, http://kp.oz.pl/