eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › jeszcze o spamie › Re: jeszcze o spamie
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
    .pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "pix" <p...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: jeszcze o spamie
    Date: Mon, 17 Mar 2003 18:41:42 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 9
    Message-ID: <b551fe$4u1$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <b54msp$com$1@atlantis.news.tpi.pl> <b54oba$1nl0$1@news2.ipartners.pl>
    <b5515n$p2v$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa118.gliwice-bernardynska.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1047922990 5057 217.96.251.118 (17 Mar 2003 17:43:10
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Mar 2003 17:43:10 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4920.2300
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4920.2300
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:136163
    [ ukryj nagłówki ]

    > Oczywiście _powtórne_ potwierdzanie nie dotyczy tych podmiotów, które
    > przechowyją maile będące potwierdzeniem zapisania się na mailing... W myśl
    > ustawy należy przechowywać potwierdzenia i stąd "konieczność POWTÓRNEGO
    > potwierdzenia"...

    Hmm... a jaka jest "wartość dowodowa" takiego maila?

    Pix

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy