Re: jeszcze o spamie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "pix" <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jeszcze o spamie
Date: Mon, 17 Mar 2003 18:41:42 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 9
Message-ID: <b551fe$4u1$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <b54msp$com$1@atlantis.news.tpi.pl> <b54oba$1nl0$1@news2.ipartners.pl>
<b5515n$p2v$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pa118.gliwice-bernardynska.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1047922990 5057 217.96.251.118 (17 Mar 2003 17:43:10
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Mar 2003 17:43:10 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4920.2300
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4920.2300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:136163
[ ukryj nagłówki ]
> Oczywiście _powtórne_ potwierdzanie nie dotyczy tych podmiotów, które
> przechowyją maile będące potwierdzeniem zapisania się na mailing... W myśl
> ustawy należy przechowywać potwierdzenia i stąd "konieczność POWTÓRNEGO
> potwierdzenia"...

Hmm... a jaka jest "wartość dowodowa" takiego maila?

Pix