-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Rodrig von Falkenstein" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jest to lichwa czy nie?
Date: Wed, 1 Oct 2003 20:17:42 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 27
Message-ID: <blf5q8$ah0$1@inews.gazeta.pl>
References: <blehbv$hhj$1@absinth.dialog.net.pl> <blehhs$rha$1@inews.gazeta.pl>
<blevhc$g9f$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1065032328 10784 62.233.194.115 (1 Oct 2003 18:18:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Oct 2003 18:18:48 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-User: rodrig_von_falkenstein
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:167619
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Michał J." <j...@b...pl> napisał w wiadomości
news:blevhc$g9f$1@absinth.dialog.net.pl...
> > hmmm. NIe przypominam sobie by lichwa była zakazana.
>
> Byś może dzisiaj taki termin nie występuję jako termin z zakresu prawa
> karnego co nie znaczy że np. dopuszczalne są wszystkie postanowienia
umowne
> w sposób rażący naruszające interesy jednej ze stron (prawda?!).
>
powiedziałbym raczej że obowiązuje zasada "róbta co chceta" albo "chcącemu
nie dzieje się krzywda".
Karalne jest jedynie oszustwo, czyli podstępne, świadome i z góry
zaplanowane postepowanie zmierzajęce do doprowadzenia innej osoby do
niekorzystnego dla niej rozporządzenia mieniem własnym lub powierzonym.
Karalny jest także wyzysk, ale to polega na świadomym wyzyskaniu krytycznego
położenia innej osoby do narzucenia jej rażąco niekorzystnych warunków
umowy. Nie wystarcza, że umowa jest niekorzystna dla jednej ze stron,
kontrahent musi świadomie narzucić niekorzystne warunki wiedząc o krytycznym
położeniu drugiej strony. Np A pilnie potrzebuje lekarstwa, które ma B, a B.
wiedziąc, że bez tego lekarstwa A wkrótce umrze żąda od niego rażąco
wygórowanej ceny.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.10.03 17:12 Robert Tomasik
- 01.10.03 19:52 Sebastian Szymanowski
- 01.10.03 19:54 Arek
- 05.10.03 10:33 Dredd
- 05.10.03 10:33 Dredd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
Najnowsze wątki
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)