eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprawo unijne czy polskie ? › Re: jannurkowski: Prawo unijne ma bezwzględny prymat [...] nad Konstytucją PL również
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Andrzej Adam Filip <a...@x...wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: jannurkowski: Prawo unijne ma bezwzględny prymat [...] nad Konstytucją
    PL również
    Date: Sat, 29 May 2010 20:27:59 +0200
    Organization: It's for me to know and for you to find out
    Lines: 43
    Message-ID: <8...@l...huge.strangled.net>
    References: <htqo69$7u6$1@news.onet.pl> <4c011565$0$17095$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@l...huge.strangled.net>
    <4c01457d$0$19162$65785112@news.neostrada.pl>
    <l...@l...huge.strangled.net>
    <4c015724$0$19178$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 188.33.16.46
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1275157685 17134 188.33.16.46 (29 May 2010 18:28:05 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 29 May 2010 18:28:05 +0000 (UTC)
    X-Face: /2?Vbw-WK`]QpbC`fa.=3F?Kp%Ix@N7T'+86?U`CCyzw{#Y6?/&K/<]4lJ}oesuzSqTl9WN
    .CP^:*.D(7vQk2p:+#}3ow&kd!\d7jyu\)6kV[^%%5vrlgO+}[_+x$)(@s\NUz8/frMl(1D,iM.=/T
    AxC3l7&+*l_+,'b~>_]pI|1U3s#JI./rsF&p-xW}G?^s=c2t)P93wl^F7CONu^\<CiPi,TVzYa4{2}
    X(;X-};zj,a>UEAh\Dh@GZNEu]mh~0C2n\v5N;#WLm5njzQjr="P'Nz;&px%A
    User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/23.1 (gnu/linux)
    Cancel-Lock: sha1:ZksR9pBO6ThclONrAcqsD9iX4cA=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:640938
    [ ukryj nagłówki ]

    Jan <j...@w...pl> pisze:
    > Andrzej Adam Filip pisze:
    >> Jan <j...@w...pl> pisze:
    >>> Andrzej Adam Filip pisze:
    >>>> Jan <j...@w...pl> pisze:
    >>>>> [...]
    >>>>> Prawo unijne ma bezwzględny prymat nad krajowym, co za tym idzie,
    >>>>> *nad Konstytucją PL również*. [...]
    >>>> Usłużny Trybunalik Konstytucyjny poparł *już* taką interpretacje?
    >>>>
    >>> TK ma za zadanie badanie prawa PL z konstytucją PL. Od przestrzegania
    >>> prawa UE jest Trybunał Sprawiedliwości (dawny ETS).
    >>
    >> Na terenie *Polski* najwyższym prawem jest konstytucja RP.
    >> Unijny trybunał sprawiedliwości może sobie chcieć uznawać wyższość prawa
    >> UE nad konstytucją RP tylko jeśli a) potrafi to wymusić na Polsce
    >> b) Polska da to na sobie wymusić (bez oporu lub ze słabym oporem)
    >>
    >> Federalny sąd w USA uznały że tygodnik Wprost podlega ich jurysdykcji i
    >> skazały go na milionowe odszkodowania za zniesławienie. Sąd potrafił
    >> *wymusić* wykonanie tego wyroku?
    >>
    >> Jeśli tobie się ubrdało że zupełnie co by nie "wytworzył" Unijny
    >> Trybunał Sprawiedliwości to Polska wystawi brzuszek i gardełko w górę
    >> oraz potulnie się zgodzi to tylko innymi słowami mówisz że twierdzeniem
    >> o niepodległości Polski można *już* sobie dupę podetrzeć.
    >>
    > Niestety, nic mi się nie ubzdurało. To, że jeszcze nie wszędzie się
    > tego przestrzega nie znaczy, że tak nie jest.
    > W dodatku - jak TS orzeknie, to nie ma żadnej drugiej instancji.
    > J

    Ja ci [...] tłumaczę że w takich kwestiach zamaczających o politykę
    międzynarodową w ostatecznym "granicznym" rachunku nie liczy się siła
    argumentów ale argument siły. To przestaje być "czyste prawo" któremu
    "sądzone państwo" po prostu musi się poddać. A jeśli sądzisz inaczej to
    jesteś ofiarą zespołu oderwania od rzeczywistości.

    --
    Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
    Cóż za czcza sztuka malarstwo, która ściąga podziw przez podobieństwo
    do rzeczy, których oryginału nie podziwiamy!
    -- Pascal, Blaise (1623-1662)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1