Andrzej Adam Filip pisze:
> Jan <j...@w...pl> pisze:
>> Andrzej Adam Filip pisze:
>>> Jan <j...@w...pl> pisze:
>>>> Andrzej Adam Filip pisze:
>>>>> Jan <j...@w...pl> pisze:
>>>>>> [...]
>>>>>> Prawo unijne ma bezwzględny prymat nad krajowym, co za tym idzie,
>>>>>> *nad Konstytucją PL również*. [...]
>>>>> Usłużny Trybunalik Konstytucyjny poparł *już* taką interpretacje?
>>>>>
>>>> TK ma za zadanie badanie prawa PL z konstytucją PL. Od przestrzegania
>>>> prawa UE jest Trybunał Sprawiedliwości (dawny ETS).
>>> Na terenie *Polski* najwyższym prawem jest konstytucja RP.
>>> Unijny trybunał sprawiedliwości może sobie chcieć uznawać wyższość prawa
>>> UE nad konstytucją RP tylko jeśli a) potrafi to wymusić na Polsce
>>> b) Polska da to na sobie wymusić (bez oporu lub ze słabym oporem)
>>>
>>> Federalny sąd w USA uznały że tygodnik Wprost podlega ich jurysdykcji i
>>> skazały go na milionowe odszkodowania za zniesławienie. Sąd potrafił
>>> *wymusić* wykonanie tego wyroku?
>>>
>>> Jeśli tobie się ubrdało że zupełnie co by nie "wytworzył" Unijny
>>> Trybunał Sprawiedliwości to Polska wystawi brzuszek i gardełko w górę
>>> oraz potulnie się zgodzi to tylko innymi słowami mówisz że twierdzeniem
>>> o niepodległości Polski można *już* sobie dupę podetrzeć.
>>>
>> Niestety, nic mi się nie ubzdurało. To, że jeszcze nie wszędzie się
>> tego przestrzega nie znaczy, że tak nie jest.
>> W dodatku - jak TS orzeknie, to nie ma żadnej drugiej instancji.
>> J
>
> Ja ci [...] tłumaczę że w takich kwestiach zamaczających o politykę
> międzynarodową w ostatecznym "granicznym" rachunku nie liczy się siła
> argumentów ale argument siły. To przestaje być "czyste prawo" któremu
> "sądzone państwo" po prostu musi się poddać. A jeśli sądzisz inaczej to
> jesteś ofiarą zespołu oderwania od rzeczywistości.
>
Ja ci [...] odpowiadam, że po prostu tak jest, a nie że mi się to
podoba, albo nie.
J