-
Data: 2006-11-01 12:43:05
Temat: Re: jaka skutecznosc?
Od: "dropsec" <d...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
--
TELEFONY KOMÓRKOWE - SKUP - SPRZEDAŻ - DOŁADOWANIA ON-LINE - www.getfon.pl
Użytkownik "Łukasz N" <l...@s...net> napisał w wiadomości
news:ei8bbu$3hj$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "dropsec" <d...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:ei8a69$o1$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Jego stanu nie znam a jest to kwtoa nie wielka bo 1000 zl, czy moga to z
> > jego rodzicow sciagnac skoro z nimi mieszka i im jeszcze podlega?
>
> Nie - nie mozesz. Od 13-go roku zycia dzieciak ponosi odpowiedzialnosc za
> wlasne zobowiazania. Odpowiedzialnosc rodzicow jest subsydiarna - tylko w
> tedy, gdy szkoda powstala w zwiazku z brakiem nalezytego nadzoru nad
> nieletnim.
>
> A jak w takiej sprawie mialbys niby ten brak nalezytego nadzoru wykazac?
> Rodzice powiedza, ze dzieciak przed komputerem mial odrabiac prace domowa
i
> tyle. A pieniadze? Zadnych u niego nie widzieli, nie pomagali w odbiorze
> itp.
> W praktyce bardzo trudne do udowodnienia.
>
> Tutaj jest zasadnicza bolaczka naszego prawa cywilnego. Rozbrykany
szczeniak
> narobi szkody i sie smieje z tego - co mu zrobia? Majatku nie ma, a do
czasu
> kiedy zacznie cos zarabiac (o ile wogole zacznie) to egzekucja dawno
> zostanie umorzona.
tylko jest jedna kwestia, on podal konto swojej Cioci i mamy (wspolne) i
wybral pieniadze z tego konta, wiec ktos mu dal karte i PIN do konta... czy
to zmienia cos?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA