Re: jaka aktualna podst. prawna do "niedotrzymania warunkow umowy"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jaka aktualna podst. prawna do "niedotrzymania warunkow umowy"
Date: Sat, 26 Feb 2005 11:28:35 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 9
Sender: k...@p...onet.pl@81.210.16.251
Message-ID: <cvpin7$mkt$2@news.onet.pl>
References: <cvndhl$irk$1@nemesis.news.tpi.pl>
<j...@4...net> <cvnnde$icu$1@news.onet.pl>
<14e5slye7dc1q.17q8ycb3dbpg5$.dlg@40tude.net> <cvnusd$g73$1@news.onet.pl>
<1tial2urhc019.1ue03jt6oohhu$.dlg@40tude.net> <cvo26k$cgo$1@news.onet.pl>
<79m083z3e6fs.1lfjqmnjxdoe8$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1109413415 23197 81.210.16.251 (26 Feb 2005 10:23:35 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 26 Feb 2005 10:23:35 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <79m083z3e6fs.1lfjqmnjxdoe8$.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:280900
[ ukryj nagłówki ]
Markus Sprungk napisał(a):
> To teraz trzeba by było udowodnić, że wada wynikła z niskiej jakości butów.
> Ja widzę, że przez dwa miesiące buty sprawowały się znakomicie
>
> Oczywiście nie twierdzę, że buty są znakomitej jakości :)

Trzeba będzie...

KG