eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawojaka aktualna podst. prawna do "niedotrzymania warunkow umowy" › Re: jaka aktualna podst. prawna do "niedotrzymania warunkow umowy"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: kam <X#k...@w...pl#X>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: jaka aktualna podst. prawna do "niedotrzymania warunkow umowy"
    Date: Sat, 26 Feb 2005 11:25:02 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 13
    Sender: k...@p...onet.pl@81.210.16.251
    Message-ID: <cvpigk$mkt$1@news.onet.pl>
    References: <cvndhl$irk$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <j...@4...net> <cvnnde$icu$1@news.onet.pl>
    <14e5slye7dc1q.17q8ycb3dbpg5$.dlg@40tude.net> <cvnusd$g73$1@news.onet.pl>
    <1tial2urhc019.1ue03jt6oohhu$.dlg@40tude.net> <cvo26k$cgo$1@news.onet.pl>
    <79m083z3e6fs.1lfjqmnjxdoe8$.dlg@40tude.net>
    <cvocdg$pr0$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1109413204 23197 81.210.16.251 (26 Feb 2005 10:20:04 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 26 Feb 2005 10:20:04 GMT
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
    In-Reply-To: <cvocdg$pr0$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:280899
    [ ukryj nagłówki ]

    eluh napisał(a):
    > Podsumowujac to co pisaliscie Panowie powyzej to, jesli dobrze zrozumialem-
    > jesli sprzedajacy ma DG to moge powolywac sie na "niedotrzymanie warunkow
    > umowy", a jesli nie ma DG to nadal stosowna jest tu rekojmia tak???

    Tak, sprzedawca jest przedsiębiorcą (co niekoniecznie oznacza formalne
    prowadzenie działalności gospodarczej) - ustawa o szczególnych warunkach
    sprzedaży konsumenckiej i niezgodność towaru z umową.
    W innym przypadku - co do zasady przepisy kodeksu cywilnego o rękojmi,
    ale rękojmia mogła zostać wyłączona lub ograniczona w umowie.
    A czy uda się wykazać że buty były wadliwe... Cóż, powodzenia

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 26.02.05 10:28 kam
  • 26.02.05 10:44 eluh
  • 28.02.05 08:41 macso
  • 28.02.05 20:33 kam

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1