eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawojak zmusić najemce do zapłaty czynszu?Re: jak zmusić najemce do zapłaty czynszu?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.ne
    ostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: jak zmusić najemce do zapłaty czynszu?
    Date: Mon, 12 Oct 2009 16:57:38 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 26
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0910121651460.1452@quad>
    References: <2...@a...googlegroups.com>
    <hanpf5$tcn$1@news.onet.pl>
    <a...@y...googlegroups.com>
    <hanr80$2g5$1@news.onet.pl>
    <b...@p...googlegroups.com>
    <hanto9$99l$1@news.onet.pl> <o...@t...mshome.net>
    <a...@k...googlegroups.com>
    <4acf7f83$1@news.home.net.pl>
    <9...@k...googlegroups.com>
    <4...@b...googlegroups.com>
    <hao6o7$7jq$1@inews.gazeta.pl>
    <3...@h...googlegroups.com>
    <haqctb$s0j$1@inews.gazeta.pl>
    <5...@1...googlegroups.com>
    <hasvkp$9nn$12@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1255363311 10213 83.15.167.123 (12 Oct 2009
    16:01:51 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Oct 2009 16:01:51 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <hasvkp$9nn$12@inews.gazeta.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:610835
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sun, 11 Oct 2009, witek wrote:

    > Adrian wrote:
    >>
    >> lokal jest na mojej posesji, ja tylko uniemożliwiłem mu dostęp do
    >> posesji czyli nie mógł się dostać do lokalu, skuteczne,
    >
    > skutecznie to on może cię teraz po kieszeni rąbnąć.

    BTW: jak *skutecznie* wyegzekwować *przysługujące* prawo zastawu?

    Po kolei:
    - prawo jest "oczywiste" (zakładając zaległość i "nieniepodleganie")
    - warunkiem "prawomocności" zastawu jest przejęcie posiadania,
    czyli przedmioty zajmowane trzeba "zabrać"
    - "zastaw", czyli bez "zabrania", jest nieskuteczny, niezależnie
    od strony samego zastawu, ale również prawa rozporządzania
    (posiadacz może "nielegalnie" sprzedać nie swoją rzecz i tyle)

    Oczywistym jest, że (chcąc wyegzekwować zastaw) co najmniej nie
    wolno dopuścić do lokalu klientów (w tym "klientów").
    A najemcę to tylko po to, aby uczestniczył w remanencie.

    Dobrze mi wychodzi?

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1