ewatm <p...@g...com> napisał(a):

> Zanim zaczne walczyc z NFZ-tem chcialem sie Was zapytac, bo moze juz
> ktos mial do czynienia z tematem i wie jak go ugryzc.
Praktycznie bez szans. Przerabiałem sprawę człowieka z leczeniem nowotworu
mózgu metodą niedostępną w Polsce. Żaden lekarz (wtedy wymagano chyba na
poziomie wojewódzkiego konsultanta) nie wyda opinii podważającej możliwość
przeprowadzenia leczenia w Polsce inną metodą (w Polsce używało się noża,
którym neurochirurg uszkadzał przy okazji nerw, na świecie - w tym przypadku
w Pradze - wiązki promieniowania aplikowanej dokładnie w guz).

> (...)
> U cory w wieku 6ciu lat stwierdzono niedowidzenie i guza w oczku, ale
> prowadzaca Pani doktor, po kilku badaniach stwierdzila, ze mozemy
> uczepic sie diagnozy, ze to wada wrodzona.
> W styczniu br. Natalia powiedziala mimochodem, ze juz wogle na oczko
> nie widzi. Tym razem Pani doktor wydala wyrok, ze to jest nowotwor i
> trzeba go NATYCHMIAST, oczywiscie razem z oczkiem, usunac.
I tu, IMHO, ewentualnie można szukać zaczepienia pod odszkodowanie za błąd w
sztuce. Pytanie, czy się nie przedawniło. Druga możliwość, jeszcze bardziej
niepewna, bardzo długotrwała i kosztowna, to próba oparcia roszczenia
odszkodowawczego na niezapewnieniu możliwości uzyskania właściwej opieki
medycznej. To wymaga mediów i młodego wilczka, który chciałby sobie zrobić
nazwisko przy tej okazji.

GK

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/