Re: jak udowodnić że było zielone światło? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
From: "SQLwysyn" <s...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <dc11lq$ih$1@atlantis.news.tpi.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
Subject: Re: jak udowodnić że było zielone światło?
Date: Mon, 25 Jul 2005 16:54:48 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Lines: 20
Message-ID: <42e50562$0$1400$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 25 Jul 2005 15:29:38 GMT
NNTP-Posting-Host: 10.68.7.117
X-Trace: 1122305378 mamut2.aster.pl 1400 10.68.7.117:1157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:314941
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "KrzysiekPP" <k...@S...op.pl> napisał w wiadomości
news:MPG.1d4ea50dcd97b18998a175@news.task.gda.pl...
>> witam prosze o pomoc jakich argumentów użyć w s?dzie że było zielone
> swiatło
>> (policja zarzuca że było czerwone), był 1 funkcjonariusz który jechał z
>> boku
>> (nie za mn?) i wpiera że ja miałem czerwone?
>
> Nie udowodnisz tej rzeczy. Jesli dojdzie do rozprawy w sądzie to mowisz,
> ze bylo zielone, policjant mowi ze bylo czerwone, a sędzia wierzy albo
> tobie albo jemu ;)

Praktycznie jadac samemu - bez swiadka - stoi sie na przegranej pozycji.

--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt