-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Artur Ch." <s...@r...pbz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak to potraktowac?
Date: Wed, 19 Jul 2006 10:29:03 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <m...@4...net>
References: <1...@3...googlegroups.com>
<e9j696$ig5$1@inews.gazeta.pl>
<1...@s...googlegroups.com>
<44bd470e$1@news.home.net.pl>
Reply-To: s...@r...pbz
NNTP-Posting-Host: bzy34.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1153297744 15340 83.30.70.34 (19 Jul 2006 08:29:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Jul 2006 08:29:04 +0000 (UTC)
X-Licznik: 385
X-User: faka700
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:401456
[ ukryj nagłówki ]Dnia 18 lip o godzinie 22:41, na pl.soc.prawo, Maciej Bebenek napisał(a):
>> Zastanawia mnie tylko, czy z prawnego punktu widzenia
>> jestem do tego zobowiazany. zaplacilem za telefon.
>> Tyle, ze w normalnej systuacji najpierw dostalbym do podpisania umowe.
>
> Z prawnego punktu widzenia przyjąłeś ofertę polegającą na zawarciu umowy
> na świadczenie usług telekomunikacyjnych i sprzedaż telefonu. Druga
> strona wywiązała się z oferty, Ty nie.
Przy np. zamawianiu neo przez internet, telefon po otrzymaniu umów możesz
odstąpić i nie podpisać umowy. Chyba to zresztą normalne że chciałbym
zapoznać się z Umową którą mam podpisać i po otrzymaniu jej i zapoznaniu
się z nią mogę mieć zdanie że nie odpowiada mi taka forma umowy która mi
przysłano.
--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/smieszne/
Następne wpisy z tego wątku
- 19.07.06 09:51 k...@g...com
- 19.07.06 09:57 k...@g...com
- 19.07.06 10:04 Przemek R.
- 19.07.06 10:09 k...@g...com
- 19.07.06 12:30 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji