-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Re: jak to na autostradzie
Date: Sun, 8 Dec 2024 08:04:11 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <vj3gc1$bea$2@news.chmurka.net>
References: <1rylgtyp3au5l.lw9q4nled2mp$.dlg@40tude.net>
<vis9m6$gskb$1@news.icm.edu.pl> <vit16o$62q$6@news.chmurka.net>
<vit3he$i5mi$1@news.icm.edu.pl> <vit7hg$jmb$6@news.chmurka.net>
<VFr4P.1206$EGrb.173@fx12.ams1> <viu2s7$ftm$2@news.chmurka.net>
<vxK4P.86$xFCa.75@fx14.ams1> <vivuth$67u$1@news.chmurka.net>
<L785P.31$w0t4.9@fx09.ams1>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 8 Dec 2024 07:03:29 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="11722";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:LfMwyywqoSR6qZ92tWhMZm52fSs=
sha256:wQJer4RbUvsCscDvpDr376/bE46caCfAS3EjiZf/86Q=
sha1:K79BPmNASgvKdXeAd+zWNMkbPGo=
sha256:JRsWRQ03tQFVLIQ3Ja2G0F+ra5ALzHQkevgLaBQ1xPQ=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <L785P.31$w0t4.9@fx09.ams1>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2726682 pl.soc.prawo:860585
[ ukryj nagłówki ]W dniu 08.12.2024 o 04:11, Marcin Debowski pisze:
>> Warto to wiedzieć, to sobie człowiek oszczędzi rozczarowań. A jak już
>> wiesz, to należy to wykorzystać na swoją korzyść - może da się lecieć w
>> chuja tam, że to akurat będzie zgodne z fikcją prawną. Przypominam że
>> dopoki cię nie skażą to jesteś niewinny - więc skoro państwo leci z
>> obywatelami w chuja bo może... to i obywatel może i państwo nie jest w
>> stanie go za to ścigać więc zamiast się szarpać to odbić sobie inaczej.
>> Chujowe, niemoroalne, ale to państwo ustala zasady, więc czy można winić
>> obywatela że uprawia symetryzm na warunkach państwa:P We didn't start
>> the fire!
>
> Nu ale jak chce coś osiągnąć to będzie musiał coś zrobić, a wtedy szanse
> nie są zerowe. Sugerujesz, że na z powodów czysto pragmatycznych nie
> warto.
No niestety. Sądy nie są darmowe (jak masz wątpliwości i nie przyjmiesz
mandatu, to w sądzie za karę przypierdolą ci dwa razy więcej, żebyś
wiedział gdzie jest miejsce obywatela i jak pan władza mówi to ma
rację). Kosztują czas, pieniądze i nerwy. Jak chodzi o niewielkie kwoty
i nie jesteś typem mesjasza, to po prostu nie warto. Rozsądniej jest
odebrać to siebie od państwa w inny sposób. Na pewno każdy coś wymyśli;)
BTW - w przypadku zwolnien matek na urlopach macierzyńskich, państwo
składało w przypadku przegranych... kasacje. Bo mogło.
Powiem tak - twoja idea żeby z zasady składać apelację od pierwszej
instancji za głupie wyroki jest szczytna, ale z punktu widzenia
obywatela (a co za tym idzie społeczeństwa również) zupełnie
nieskuteczna. Jedyne co byłoby skuteczne to coś na kształt rewolucji - w
sensie z wieszaniem i ścinaniem kilku(dziesięciu) dla przykładu, to by
reszta rozumu nabrała. No ale z oczywistych względów tego nie popieram.
A innych możliwości niespecjalnie widzę (sądy są niezależne i nic im
zrobisz) a nawet jakby była wola to skończy się jak pisa reforma...
Prawda jest taka, że nie ma złotego środka a "firmy" jak sądy czy
policja wymagają pilnych reform. I w zasadzie ta reforma to musiałaby
polegać na zrobieniu tego od nowa, z nowymi ludźmi. Ani to moralne
wywalać wszystkich jak leci, ani nie ma skąd nowych wziąć, ani nie ma
jak ciągłości zapewnić. Choć w sumie policję pewnie by się dało, skoro
dało się zreformować "biurwy" w zusie i uesie. Sądów się nie da, bo są
niezależne, więc jak sami nie będą chcieli pracować dla społeczeństwa to
nikt ich nie zmusi (chyba że jak pisałem społeczeństwo, nabijając na widły).
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 08.12.24 12:23 Robert Tomasik
- 08.12.24 15:28 Shrek
- 08.12.24 16:09 Robert Tomasik
- 08.12.24 16:47 Shrek
- 08.12.24 17:54 Robert Tomasik
- 08.12.24 18:16 Shrek
- 08.12.24 21:29 Robert Tomasik
- 08.12.24 21:44 Shrek
- 08.12.24 22:15 Robert Tomasik
- 08.12.24 22:39 Shrek
- 08.12.24 23:37 Robert Tomasik
- 09.12.24 06:36 Shrek
- 09.12.24 08:39 J.F
- 09.12.24 08:46 J.F
- 09.12.24 10:50 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta