-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Asmodeusz <c...@a...prv.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.soc.religia,pl.soc.prawo
Subject: Re: jak to jest w ogole mozliwe? [cross-post]
Date: Sat, 23 Apr 2005 13:12:34 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 36
Message-ID: <d4dah1$oqf$1@korweta.task.gda.pl>
References: <d4bpc4$4uf$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pb78.skarzysko.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1114254690 25423 212.160.56.78 (23 Apr 2005 11:11:30
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Apr 2005 11:11:30 +0000 (UTC)
X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
In-Reply-To: <d4bpc4$4uf$1@news.onet.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:318004 pl.soc.religia:574761
pl.soc.prawo:292616
[ ukryj nagłówki ]cbnet wrote:
> Zastanawialiscie sie kiedys nad kodeksem karnym w PL?
> Hmmm... ja tez nie za bardzo, ale... :)
>
> wlasnie trafilem na pewne forum i przygladajac sie jednej
> z dyskusji odkrylem rzecz zdumiewajaca.
>
> Oto ona:
>
> /Art. 257 Kodesu Karnego/:
> "Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną
> osobę z powodu jej przynależności [...] wyznaniowej albo
> z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza
> nietykalność cielesną innej osoby, podlega karze pozbawienia
> wolności do lat 3."
>
> a wiec wynika z tego, ze "w naszym pieknym kraju" taki np
> Jezus moglby [potencjalnie] zostac skazanym przez sad oraz
> osadzonym w wiezieniu za to czego dokonywal.
>
No w tamtym kraju i czasach przecież został skazany.
> Co to za "prawo", ktore np za nazwanie wiernych krk chocby
> "bezrozumnymi czcicielami figur i obrazow" (zgodnie ze slowami
> z ksiegi Izajasza) lub klamcami (zgodnie z tym co podaja
> ewangelie) przewiduje kare wiezienia?
>
Łagodne. U nas teoretycznie max więzienie, a w praktyce nawet grzywny
nie. U nich w tamtych czasach kara śmierci.
> Ha!
> Czyz to nie jest zdumiewajace?
Znaczy co? Że już się nie krzyżuje ludzi za przekonania?
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.05 12:40 stern
- 24.04.05 06:13 Pawcio
- 25.04.05 07:28 cbnet
- 25.04.05 08:23 Aleksander Nabaglo
- 25.04.05 13:44 PowerBox
Najnowsze wątki z tej grupy
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
- Obrońcy
- Ekstradycja
- policja pomaga
- Kolejny biegły
- Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- Poseł oszukany "na policjanta"
- znów chory psychicznie
- Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- dotacja dla PiS
- wolny rynek
- odpowiedzialnosc powodz
- (ino)wrocław
Najnowsze wątki
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Ekstradycja
- 2024-12-19 policja pomaga
- 2024-12-19 Kolejny biegły
- 2024-12-19 Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- 2024-12-18 Poseł oszukany "na policjanta"
- 2024-12-18 znów chory psychicznie
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- 2024-12-17 dotacja dla PiS
- 2024-12-17 wolny rynek
- 2024-12-16 odpowiedzialnosc powodz
- 2024-12-15 (ino)wrocław