-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresuX.op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak to jest licencje oprogramowania a zagubione plyty cD
Date: Wed, 01 Dec 2004 09:26:43 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 15
Message-ID: <cojv80$mq4$1@opal.futuro.pl>
References: <coib7e$9f2$1@polsl.gliwice.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1101889600 23364 62.233.130.158 (1 Dec 2004 08:26:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Dec 2004 08:26:40 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.6.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:259482
[ ukryj nagłówki ]Tomek wrote:
> Wszytsko dotyczy produktów Microsofft
> prosze o pomoc i wskazówki.
Prawo w tych wypadkach jest bardzo niejasne. Więc mogę tylko podać co
mówi Microsoft:
Jest 5 dowodów legalności:
1. faktura
2. Licencja
3. Oryginalny nośnik
4. nalepka
5. oryginalna dokumentacja.
Żeby MS uznał legalnośc trzeba mieć conalmniej 3 z 5-u
Następne wpisy z tego wątku
- 01.12.04 08:33 Radek
- 01.12.04 08:38 Radek
- 01.12.04 15:49 Przemek R.
- 01.12.04 17:57 ZB
- 01.12.04 19:12 Arek
- 01.12.04 19:37 Ath
- 01.12.04 20:39 Radek
- 01.12.04 20:41 Radek
- 01.12.04 20:45 Arek
- 01.12.04 21:00 Radek
- 01.12.04 21:12 Tomek
- 01.12.04 22:28 Artur M. Piwko
- 01.12.04 22:28 Arek
- 01.12.04 22:54 Robert Tomasik
- 01.12.04 23:13 Paszczak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.