-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " jb" <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak przywrocic dziecku poprzednie nazwisko?
Date: Thu, 14 Aug 2008 22:05:07 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 98
Message-ID: <g82a6j$5u9$1@inews.gazeta.pl>
References: <g7vh8m$b9s$1@inews.gazeta.pl> <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1218751507 6089 172.20.26.240 (14 Aug 2008 22:05:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Aug 2008 22:05:07 +0000 (UTC)
X-User: james_bond007
X-Forwarded-For: 78.28.9.203
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:549098
[ ukryj nagłówki ]p...@p...onet.pl napisał(a):
>
> mozna ojca pozbawic tych praw jesli dziala na szkode dziecka, pije, nie
> interesuje sie dzieckiem, nie utrzymuje kontaktow,
W pierwszych dwóch postach napisałaś coś zupełnie innego. W ktorym miejscu
kłamałaś?
ALE nawet jesli sad pozbawi
> go wladzy rodzicielskiej on i tak musi placic alimenty poniewaz uznal dziecko
> za swoje, ROZUMIESZ? retoryczne pytanie.............
I to własnie nazywam dymaniem frajera: spierdalaj, ale płać!
> sam podrozuje i wyjezdza kiedy i dokad chce, jakim prawem moze mi tego
> zabronic?
A jedź se gdzie chcesz. Tylko co dziecko temu winne, że chcesz je ciągać ze sobą?
nigdy nie ograniczalam mu kontaktow z dzieckiem i nie mam zamiaru
> tego robic,
Akapit wyżej piszesz coś innego. Zdecyduj się wreszcie na jedną wersję.
ON SAM SIE NA TO DECYDUJE wielokrotnie opuszczajac na dlugie
> okresy kraj,
Zaraz, czy wyżej nie napisałaś, że wyjeżdża do pracy? Znaczy nie podoba ci
się, że on zarabia - w przeciwieństwie do ciebie, i jeszcze coś ci daje z tych
pieniędzy ciężko zarobionych w oderwaniu od kraju i dziecka?
>a jak tu jest to gdy ma focha tez nie widuje sie z dzieckiem...
Z dzieckiem czy z tobą? Gdybym zaliczył wpadkę z kimś takim jak ty, też
wolałbym trzymać się jak najdalej.
> to Ty rzeczywiscie uwazasz ze alimenty dla dziecka, ktore mu sie prawnie i jak
> sadze moralnie naleza to pasozytowanie na ojcu????!!!!!???!!
Dla dziecka. Ale NIE DLA CIEBIE. Tobie się według prawa nic nie należy, jeśli
nie byliście małazeństwem. Jeśli żyjesz z alimentów - to żyjesz na koszt
swojego dziecka. Pieniądze, które zgodnie z przepisami kodeksu rodzinnego i
opiekuńczego powinny być przeznaczane na utrzymanie i wychowanie dziecka, ty
przeznaczasz również na potrzeby własne. Obys nie została z tego kiedyś
rozliczona...
TO MOZE NAPRAWDE
> SIE JUZ LEPIEJ NIGDY PUBLICZNIE NIE WYPOWIADAJ...
Spróbuj mi zabronić.
>
> chlopczyku, a co Ty wiesz o zyciu?!?!
Całkiem sporo, dziecko.
>z Twoich wypowiedzi wnioskuje ze nic
Kłopoty z logicznym mysleniem?
> albo ze posiadasz znikoma wiedze, pewnie jeszcze od "madrych" kumpli i z forow
> internetowych, na ktorych namietnie sie wyzywasz bo nie masz zycia prywatnego
Psychologii to ty nie studiowałaś.
> hehe do Twojej wiadomosci: osoba ktora nie znalazla pracy przez poltora roku
> bywa samotnie wychowujaca matka, ktora musi zajac sie dzieckiem bo nie ma
> innej mozliwosci, a ojciec tego dziecka wolal robic inne rzeczy
"a slyszales o przedszkolach i innych instytucjach
opiekujacych sie dziecmi gdy rodzic/rodzice sa w pracy?!"
To pewnie jakiś idiota napisał kilka postów wyżej, nie?
> a ojciec tego dziecka wolal robic inne rzeczy
Niech zgadnę: zarabiać za granicą pieniądze na dziecko i jego
nieodpowiedzialną leniwą matkę?
>
> no coz, tak wiele wiesz(?), a tak bardzo sie mylisz
Większość sekretarek u mnie ma małe dzieci (i to najcześciej nie jedno),
zapracowanych mężów (którym muszą jeszcze obiad zrobić i koszulę wyprasować),
i potrafią sobie tak zorganizować czas, by i zarabiać, i wychowywać. Tylko do
tego trzeba trochę samozaparcia i umiejetności organizacji.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 15.08.08 07:10 p...@p...onet.pl
- 15.08.08 07:40 Easy
- 15.08.08 07:45 Easy
- 15.08.08 09:35 jb
- 15.08.08 10:02 jb
- 15.08.08 11:58 Easy
- 16.08.08 01:45 Animka
- 16.08.08 01:49 Animka
- 18.08.08 09:29 T...@s...in.the.world
- 18.08.08 12:38 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start