-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-
stuttgart.de!news.belwue.de!news.osn.de!diablo2.news.osn.de!195.114.241.41.MISM
ATCH!feeder.news-service.com!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.19
7.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada
.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.
pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Tue, 28 Jun 2011 00:11:03 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: jak powinna wygladac umowa o podnajem pokoju
In-Reply-To: <iu9fs8$jcq$1@inews.gazeta.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1106280007040.3684@quad>
References: <iu9fs8$jcq$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 21
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1309213291 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2455 83.15.167.123:62803
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:681615
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 27 Jun 2011, wrote:
> moze ktos powiedziec mi jak w minimalnej wersji powinna wygladac
> umowa o podnajem pokoju: typu place 500 zl na miesiac pani takiej
> to a takiej i spodziewam sie wygodnego zamieszkiwania w pokoju
> i dostepu do wanny z goraca woda - chodzi o to by wlascicciel/wlascicielka
> nie mogl mi odstawic jakiegos numeru - np wywalic bez oddawania pieniedzy
> albo urwac umowe bez okresu wypowiedzenia
Formalnie to właśnie zapisy w umowie powinny takie coś zapewnić.
Problem w tym, że *każdej* umowy można nie przestrzegać :>
IMO jakie takie zabezpieczenie mogą zapewnić np. kary umowne:
można założyć, że jak za uniemożliwienie korzystania wbrew umowie
(w tym wcześniejsze, niż zakończenie umowy wypowiedzeniem w ustalonym
trybie) i bez porozumienia będzie np. 10x stawka (5000 zł), to
właściciel raczej się zastanowi przed próbą "wywinięcia numeru".
Jeszcze trzeba go przekonać że ten zapis to nie pułapka, tylko
chęć zabezpieczenia właśnie.
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem