-
Data: 2007-10-16 09:53:38
Temat: Re: jak ominac zachowek
Od: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 16.10.2007 mvoicem <m...@g...com> napisał/a:
>>> Moze podarować za życia?
>>> Skoro jest jego wyłączną własnoscią (a nie wsolnością), nie bedzie musiał
>>> prosić małzonki o zgodę.
>>
>> Tylko że darowizny przez 10 lat liczą się przy obliczaniu zachowku.
>
> W obrębie najbliższej rodziny (nie wiem czy w tym przypadku dzieci są
> wystarczająco bliskie) nie 10 lat a cała wieczność.
Czekaj, faktycznie to jest niejasne.
Art. 994. § 1. Przy obliczaniu zachowku nie dolicza się do spadku drobnych
darowizn, zwyczajowo w danych stosunkach przyjętych, ani dokonanych przed
więcej niż dziesięciu laty, licząc wstecz od otwarcia spadku, darowizn na
rzecz osób nie będących spadkobiercami albo uprawnionymi do zachowku.
I jak rozebrałem to zdanie logicznie, to wychodzi, że faktycznie, tylko
darowizny na rzecz spadkobierców lub uprawnionych do zachowku się
przedawniają.
Ale pewnie można podarować, a potem wydziedziczyć (art 1008) to obdarowane
dziecko? Powinno zadziałać.
Swoją drogą te przepisy są masakryczne. Np. zapis o ustalaniu cen
przedmiotu darowizny na dzień ustalania zachowku, ale wg stanu na dzień
dokonania darowizny. Tzn że jak ktoś kiedyś komuś podarował świeżo
wybudowany dom, to dwadzieścia lat później musi się borykać z zaspokajaniem
gigantycznych roszczeń o zachowek, ponieważ ceny poszybowały wielokrotnie
do góry, a obecny stan (mógł zaniedbać do rudery) nie ma znaczenia.
--
Samotnik
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.07 12:46 Johnson
- 16.10.07 13:09 mvoicem
- 16.10.07 14:32 Samotnik
- 16.10.07 19:59 Robert Tomasik
- 16.10.07 20:03 kam
- 16.10.07 20:12 Robert Tomasik
- 16.10.07 20:32 Samotnik
- 16.10.07 20:46 Robert Tomasik
- 16.10.07 21:08 Samotnik
- 16.10.07 21:25 Robert Tomasik
- 16.10.07 21:46 Paweł Marcisz
- 17.10.07 08:55 Samotnik
- 17.10.07 20:23 Johnson
- 17.10.07 20:26 Johnson
- 17.10.07 21:23 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman