On 25 Mar, 23:35, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> Użytkownik "Igor Zgola" <i...@w...pl> napisał w
wiadomościnews:1174855397.925972.278320@l77g2000hsb.
googlegroups.com...
>
> Odpisz Funduszowi, że to do ich obowiązków należy wskazanie podstawy prawnej
> żądania (art. 6 kc), a nie Twojej udowadnianie im, że nie mają racji.

Zasadniczo to oni w wezwaniu wskazali podstawe prawna - odpowiedni
artykul ustawy o UFG. Ten artukul wymaga ode mnie pokazania polisy OC
lub zaplacenia grzywny. Co ciekawe sytuacja w ktorej sie znalazlem
nie jest przewidziana w ustawie o UFG. Ustawa ta nie przewiduje bowiem
że organ kontrolujący się pomyli i wyśle zawiadomienie o braku OC gdy
wlasciciel pojazdu jest z OC zwolniony.

To sklania mnie do stwierdzenia ze UFG postapil wlasciwie - dostal
zawiadomienie o braku OC w wyniku kontroli przeprowadzonej przez Urzad
Miasta i kaze mi postepowac dalej zgodnie z ustawą. Problem jest taki
że to Urząd Miasta popełnił błąd zawiadamiając UFG o braku OC w
sytuacji gdzie nie jest ono wymagane prawem.

I pytanie brzmi co i jak zrobić z tym Urzedem Miasta.

Igor