-
Data: 2004-07-22 22:07:29
Temat: Re: jak biegnie przedawnienie (3-letnie)
Od: "P." <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"kam" ...
> > - czy w/w platnosci NA PEWNO sa przedawnione ?
> > (czy przedawnienie biegnie od/do _konkretnego_ dnia
> > czy jest zaokraglane do miesiaca/roku ?)
>
> Od konkretnego dnia
... i jak rozumiem DO konkretnego dnia.
> > - na co oni (TP/J.) w przyszlosci moga sie powolac
> > podwazajac/obalajac przedawnienie ?
>
> Na przerwanie biegu przedawnienia przez uznanie roszczenia
Ale mi chodzilo o "ich" strone, np:
termin platnosci: 15.04.2001.
przedawnienie: 15.04.2004r.
A "oni" mowia, ze np.: 1.1.2004r. zrobili "cos" co przerwalo
bieg przedawnienia.
Krotko mowiac, co ONI moga wymyslec/zamieszac
aby dopiac swego.
> > - co powoduje, ze czas do przedawnienia przestaje biec ?
> > (bede strzelal: "sadowy tytul wykonawczy/egzekucyjny/...")
>
> Zzłożenie pozwu do sądu
OK.
Ten sam przyklad:
termin platnosci: 15.04.2001.
przedawnienie: 15.04.2004r.
Czyli oni musza pozew zlozyc _DO_ 15.04.2004r ???
(i jak przypuszczam, musza o tym poinformowac (poleconym) zainteresowanego)
> Przedawnienie nie uniemożliwia uzyskania wyroku,
Aaaa to ciekawostka (jak dla mnie, czyli laika) !!!!
Wiedza, ze jest przedawnione i MIMO TO ida ze sprawa do sadu ???
Przeciez to strata czasu i pieniedzy !!!
> > - czym moga klienta jeszcze zaskoczyc ? (jesli moga)
>
> Wyłączeniem telefonu.
To bylo grane na samym poczatku :-))))
Pozdrawiam
--
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.07.04 22:19 Goomich
- 23.07.04 01:30 PAweł
- 23.07.04 03:53 Miernik
- 23.07.04 04:54 kam
- 23.07.04 04:55 kam
- 23.07.04 05:45 Goomich
- 23.07.04 05:50 Goomich
- 23.07.04 08:04 Miernik
- 23.07.04 09:01 Arqadius
- 23.07.04 18:00 kam
- 23.07.04 18:01 kam
- 23.07.04 18:01 kam
- 23.07.04 23:42 User
- 23.07.04 23:44 User
- 24.07.04 02:11 PAweł
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"