-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Borszczuk <c...@U...wfmh.org.pl.TW>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: izba wytrzeżwień
Date: Sat, 05 Jun 2004 12:54:30 +0200
Organization: W.F.M.H.
Lines: 13
Message-ID: <c9s91n$p4i$2@nemesis.news.tpi.pl>
References: <c9s3ve$5ir$1@bandai.magma-net.pl>
NNTP-Posting-Host: ais74.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1086433143 25746 83.16.226.74 (5 Jun 2004 10:59:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Jun 2004 10:59:03 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:219147
[ ukryj nagłówki ]łysy wrote:
> Pytam tak z ciekawości, chciałem sie dowiedzieć czy na izbie wytrzeżwień
> mają prawo do zabrania (konfiskaty) rzeczy osobistych, takich jak telefon,
> obrączki, pierścionki, kolczyki, pieniadze, karty kredytowe.
Moga odebrac na czas pobytu ale konfiskaty (czyli przepadku majatku) nie
moga zrobic. Jesli cos "zniknie" to jest to zwyczajna kradziez.
--
Life is a beach and then you dive...
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.04 15:42 Robert Tomasik
- 05.06.04 19:25 łysy
- 06.06.04 17:51 Tristan Alder
- 06.06.04 19:41 Robert Tomasik
- 06.06.04 23:11 chenjera imbwa
- 06.06.04 23:15 chenjera imbwa
- 07.06.04 06:09 Tristan Alder
- 07.06.04 17:06 Robert Tomasik
- 07.06.04 19:08 łysy
- 07.06.04 19:19 Roman G.
- 08.06.04 09:51 Przemyslaw Rokicki
- 10.06.04 10:43 Tristan Alder
- 10.06.04 11:35 Robert Tomasik
- 10.06.04 16:50 Tristan Alder
- 10.06.04 21:26 Robert Tomasik - praca
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)