-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!uw.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mail
From: "Tomasz Stawarz" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: interwencja policji
Date: Sun, 4 May 2003 09:50:47 +0200
Organization: Warsaw University of Technology
Lines: 26
Message-ID: <b92d7c$mv9$1@julia.coi.pw.edu.pl>
References: <3...@e...pl> <7...@w...pl>
<3...@e...pl>
NNTP-Posting-Host: mierek.akademik.pw.edu.pl
X-Trace: julia.coi.pw.edu.pl 1052031020 23529 10.4.32.61 (4 May 2003 06:50:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@p...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 4 May 2003 06:50:20 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:143784
[ ukryj nagłówki ]Całkowicie popieram stanowisko Arka.
Bylo tu wiele glosów "za moje pieniadze"
"inaczej bys reagował jakby rozpierdalali Twoj samochod".
Brawo ! Ciekaw jestem jakby Ci krzykacze krzyczeli
jesli oni byliby w poblizu takiej alcji policji
i w ramach prewencji rowniez zaliczyli by kilka
profilaktycznych pal.
Jakis czas temu czytalem wypowiedzi osoby ktora
musiala przez 2 lata jezdzic na rozprawy bo uszkodzila
jakiegos narkomana. Ta osoba twierdzila ze domyslnie
powinno sie przyjmowac ze narkoman byl winny
a ona miala prawo zrobic tak jak zrobila (obrona konieczna).
Ciekawe jak w takiej sytuacji byscie mowili o odszkodawaniu
gdyby na miejscu pojawila sie policja i spalowala ta osobe
co w obronie wlasnej uszkodzila tego narkomana ?
Po to wymyslono hierarhie w wymiarze sprawiedliwosci
zeby prokurator a pozniej sad mogl juz bez emocji ktore zawsze
towarzysza policji (bo musza - policjanci to tez ludzie a nie roboty)
ocenic dana sprawe merytorycznie.
Pozdrawiam,
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 04.05.03 07:57 Tomasz Stawarz
- 04.05.03 08:17 sylwia
- 04.05.03 09:38 Macias
- 04.05.03 09:46 Grzegorz Mejlun
- 04.05.03 10:27 Roman Gladysz
- 04.05.03 11:26 Tomasz Stawarz
- 04.05.03 11:42 SiM
- 04.05.03 11:45 SiM
- 04.05.03 11:50 SiM
- 04.05.03 11:28 grzegorz
- 04.05.03 12:42 Tomasz Stawarz
- 04.05.03 13:05 kachna.pl
- 04.05.03 13:18 Roman
- 04.05.03 14:07 Elita.pl
- 04.05.03 14:21 Elita.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA