-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Leszek Olszewski <l...@o...pl-nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: internet - administracja - przetarg - koncesja
Date: Sun, 17 Feb 2002 22:51:20 +0100
Organization: n/a
Lines: 30
Sender: z...@p...onet.pl@213.17.194.106
Message-ID: <M...@n...onet.pl>
References: <a4ouu8$mfv$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.17.194.106
X-Trace: news.onet.pl 1013982541 20293 213.17.194.106 (17 Feb 2002 21:49:01 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Feb 2002 21:49:01 GMT
X-Newsreader: MicroPlanet Gravity v2.30
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:84417
[ ukryj nagłówki ]In article <a4ouu8$mfv$1@news.tpi.pl>, j...@p...com says...
> Witam
>
> Administracja na moim osiedlu oglosila przetarg na wylonienie firmy majacej
> wylacznosc na udostepnianie internetu. przetarg wygrala malo znana firma. a
> kilka dni po tym fakcie na klatkach schodowych pojawilo sie ogloszenie iz w
> zwiazku z wygraniem przez firme X przetargu okablowanie innych firm
> swiadczacyh uslugi dostepu do internetu bedzie niszczone. Czy ADM miala
> prawo zabronic jakiejs firmie swiadczenia uslug skoro nawet koncesje na
> bycie ISP nie sa wymagane. Czy to znaczy ze moze teraz ciac kable TPSA (bo
> to nie ona wygrala) lub innych firm ISP czy taki przetarg nie naruszal
> prawa???
>
> Pozdrawiam
>
> J4cQ
>
>
>
Moze, administracja jest wlascicielem budynku i to ona efektywnie
pozwala lub nie na swiadczenie uslug w nim.
Co innego gdy dostawca jest tzw. operatorem publicznym w mysl prawa
telekom. Wtedy administracja nie moze odmowic instalacji sieci takiemu
podmiotowi, jednak nie znam zadnego isp (malego, nie mowie o telekomach)
ktory by mial koncesje (w rozumieniu nowego prawa telekom.) i status
operatora publicznego.
Leszek
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.02 22:10 Jacek
- 18.02.02 08:35 Karol
- 18.02.02 16:23 Leszek Olszewski
- 18.02.02 17:53 Jacek
- 20.02.02 11:01 t...@w...pdi.net
- 20.02.02 11:55 Jacek
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start