> oki. na podstawie wiec jakiego aktu prawnego prokurator moze mi nakazac
> podanie hasla?
> sorki: cwaniaczek - prokurator?

to juz bylo ustalone, nie moze nakazac, nie moze rowniez skazac bez
udowodnienia, bez wzgeldu na to czy podasz haslo czy nie
Natomiast moim zdaniem maja wowczas prawo i obowiazek zabrac komputer do
analizy, czyli zebrac dowod we wlasnym zakresie, w czym przeszkodzic nie
mozesz. Na pewno zwrot "nie podam hasla" nie powoduje ze policjant
zrezygnuje z obejrzenia danych tym bardziejjezlei w tym celu znalazl sie w
miezkaniu
(zakladam ze legalnie - od poczatku tak zakladam o czym wczesniej pisalem) -
takie 'cwianiaczenie' mam na mysli, nie podam hasla, w zwiazku z czym mi
nie udowodniliscie niczego, nie macie prawa zabrac komputera bo macie mi
udowodnic wine przed jego zabraniem

>> nie widze
>
> okulista sie klania. reszta ponizej.
> a propos: biala laska nie chroni przed pierdlem :P
>> > pomysl czasem - to nie boli :-)
>>
>> no wlasnie, nie boli, posiadanie "lewej" muzyki nie jest karalne i
> policje
>> nie interesuje
>
> ojojoj, serio jestes taki glupi czy nie slyszales o slynej akcji policji
> na lewa muzyke z netu?
> wczoraj z kompa, dzis z diskmena, a jutro z odtwarzacza mp3. technika
> idzie do przodu, policyjna rowniez

ale chodzilo o rozpowszechnainie siecia HUB (tam aby sciaganc musisz
udstepnic zwykle kilka gigabajtow), rozpowszechnainie jest przestepstwem ,
slchanie na discmanie, sciagnie nie jest przesepstwem rowniez
nagranie na plyte dla uzytku wlasnego, poczytaj ustawe o prawie autorskim
rozdzial o odpowiedxialnosci karnej, wczesniej o 'zmianach formatu' i
uzytku wlasnym. Bylo wiele razy w ostatnic tygodniach na grupie wiec
powinienes wiedziec ze nie masz racji, nie nazywaj mnei wiec glupkiem.