Qn`ik napisał(a):

> Smg nie jest prawnikiem. :) To, ze on nie ma nic przeciwko takim praktykom
> nie oznacza jeszcze, ze to jest legalne.

Ale czy pewno odsprzedaż [1] osobno pisma, a osobno płyt [2],
jest nielegalna? Jakoś nie umiałem się doszukać stosownego artykułu,
ale może źle, albo w złym miejscu szukam...

[1] Sprzedaż w rozumieniu normalnym to jeszcze rozumiem - wydawca podpisuje
umowę z kolporterem, i obie strony muszą jej przestrzegać. Ale człowiek
który kupił sobie pismo w kiosku, a potem je odsprzedał osobno płytę,
osobno pismo chyba nie jest z wydawnictwem związany w taki sposób?

[2] Pomimo zawarcia w piśmie krótkiej informacji że "płyty stanowią integralną
część pisma i nie mogą być sprzedawane oddzielnie".

PS. Crosspost: pl.rec.gry.komputerowe, pl.soc.prawo

--
Wojciech 'Proteus' Bańcer
p...@p...pl
http://www.prgk.net/

do góry

Proteus wrote:

> Qn`ik napisał(a):
>
>> Smg nie jest prawnikiem. :) To, ze on nie ma nic przeciwko takim
>> praktykom nie oznacza jeszcze, ze to jest legalne.
>
> Ale czy pewno odsprzedaż [1] osobno pisma, a osobno płyt [2],
> jest nielegalna? Jakoś nie umiałem się doszukać stosownego artykułu,
> ale może źle, albo w złym miejscu szukam...
>
> [1] Sprzedaż w rozumieniu normalnym to jeszcze rozumiem - wydawca
> [podpisuje
> umowę z kolporterem, i obie strony muszą jej przestrzegać. Ale
> człowiek który kupił sobie pismo w kiosku, a potem je odsprzedał
> osobno płytę, osobno pismo chyba nie jest z wydawnictwem związany w
> taki sposób?

jest mocniej..
Do momentu sprzedazy JEST TO JEGO..

> [2] Pomimo zawarcia w piśmie krótkiej informacji że "płyty stanowią
> [integralną
> część pisma i nie mogą być sprzedawane oddzielnie".

Pytaniejest o licencje...
Program ma licencje "dla tego ktyo ma czasopismo..."

Boguslaw

do góry

bo <a...@a...edu.pl> napisał(a):

> Proteus wrote:
>
> > Qn`ik napisał(a):
> >
> >> Smg nie jest prawnikiem. :) To, ze on nie ma nic przeciwko takim
> >> praktykom nie oznacza jeszcze, ze to jest legalne.
> >
> > Ale czy pewno odsprzedaż [1] osobno pisma, a osobno płyt [2],
> > jest nielegalna? Jakoś nie umiałem się doszukać stosownego artykułu,
> > ale może źle, albo w złym miejscu szukam...
> >
> > [1] Sprzedaż w rozumieniu normalnym to jeszcze rozumiem - wydawca
> > [podpisuje
> > umowę z kolporterem, i obie strony muszą jej przestrzegać. Ale
> > człowiek który kupił sobie pismo w kiosku, a potem je odsprzedał
> > osobno płytę, osobno pismo chyba nie jest z wydawnictwem związany w
> > taki sposób?
>
> jest mocniej..
> Do momentu sprzedazy JEST TO JEGO..
>
> > [2] Pomimo zawarcia w piśmie krótkiej informacji że "płyty stanowią
> > [integralną
> > część pisma i nie mogą być sprzedawane oddzielnie".
>
> Pytaniejest o licencje...
> Program ma licencje "dla tego ktyo ma czasopismo..."

Problem jest ciekawy. Moim zdaniem nastapilo tu wyczerpanie prawa autorskiego,
dlatego klauzula zakazujaca dalszej sprzedazy plyty bez czasopisma nie
wywoluje zadnego skutku w sferze prawa na dobrze niematerialnym, a jest
jedynie zwyklym zobowiazaniem cywilnoprawnym. Powstaje pytanie o skutki jego
naruszenia, na czym bedzie polegac szkoda wydawnictwa przy takiej sprzedazy
samej plyty, no i wreszcie, co gdyby zakaz ten obwarowany byl kara umowna.

Pozdr
roburkov

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

roburkov wrote:

[...]
>> Pytaniejest o licencje...
>> Program ma licencje "dla tego ktyo ma czasopismo..."
>
> Problem jest ciekawy. Moim zdaniem nastapilo tu wyczerpanie prawa
> autorskiego, dlatego klauzula zakazujaca dalszej sprzedazy plyty bez
> czasopisma nie wywoluje zadnego skutku w sferze prawa na dobrze
> niematerialnym, a jest jedynie zwyklym zobowiazaniem cywilnoprawnym.
> Powstaje pytanie o skutki jego naruszenia, na czym bedzie polegac szkoda
> wydawnictwa przy takiej sprzedazy samej plyty, no i wreszcie, co gdyby
> zakaz ten obwarowany byl kara umowna.
>
Nie szkoda wydawnictwa, lecz szkoda autora programu.
Autor UDZIELIL LICENCJI czytelnikom pisma, ktorzy go zakupia.

I jakkolwiek jestem przeciwnikiemuznawania prawa do decydowania
tworcy o tym cosie bedzie dzialo DALEJ, jednak mysle ze w swietle
OBOWIAZUJACEGO prawa legalnie moze uzywac TEN progtam ten,
kto ma czasopismo..

Boguslaw

do góry