eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoimmunitetRe: immunitet
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Rodrig Falkenstein <f...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: immunitet
    Date: Sun, 26 Sep 2004 20:05:57 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 33
    Message-ID: <o...@n...gazeta.pl>
    References: <cj222c$k4s$1@atlantis.news.tpi.pl> <o...@n...gazeta.pl>
    <cj3t62$prb$1@opal.icpnet.pl> <o...@n...gazeta.pl>
    <cj4avq$fr9$1@news.onet.pl> <o...@n...gazeta.pl>
    <cj5uk2$ath$1@atlantis.news.tpi.pl> <cj68mp$6s0$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cj6f72$ac4$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1096222017 29687 62.233.194.115 (26 Sep 2004 18:06:57 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Sep 2004 18:06:57 +0000 (UTC)
    X-User: rodrig_von_falkenstein
    User-Agent: Opera7.23/Win32 M2 build 3227
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:243666
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sun, 26 Sep 2004 15:08:29 +0200, Sarpedon <f...@t...cy>
    napisał:

    > *Marek* [ m...@i...pl ] napisał(a):
    >
    >>> 1. gdy sedzia daje w lape szefowi
    >> Jakiemu szefowi ?
    >
    > prokurator generalny?
    >
    >>> 2. gdy sedzia jest dobrym znajomym szefa
    >> Ponownie, jakiego szefa ?
    >
    > prokurator generalny?
    >
    >>> 3. gdy sedzia "ma haczyk" na przelozonego
    >> Jakiego przełożonego ma sędzia ?
    >
    > prokuratora generalnego?
    >
    > ponadto ta zasada moze byc stosowana wsrod ewentualnej kontroli sedziow
    > (o ile taka jest) oraz pracownikow sadu dyscyplinarnego

    Przeczytaj prawo o ustroju sądów powszechnych. I konstytucję. A dowiesz
    się, ze sędziowie są niezawiśli a to oznacza, że prokurator generalny nie
    jest ich "szefem". I kto to są "pracownicy sądu dyscyplinarnego"?


    --
    Falkenstein
    Okoliczności obciążające uwzględniane przy wymiarze kary są następujące:
    1. idiotyzm oskarżonego, 2. zawracanie d... sądowi, 3. utrudnianie
    skazania .

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1