Dnia Sun, 26 Sep 2004 12:31:15 +0200, Sarpedon <f...@t...cy>
napisał:

> *Johnson* [ j...@a...pl.nospam ] napisał(a):
>
>>>> Wymień trzy przypadki gdy się nie udało.
>>> 1. gdy sedzia daje w lape szefowi
>>> 2. gdy sedzia jest dobrym znajomym szefa
>>> 3. gdy sedzia "ma haczyk" na przelozonego
>>> dziekuje za uwage
>> Bredzisz.
>
> co nie zmienia faktu ze ja mam wlasny poglad na aktualna sytuacje w
> panstwie... jak ci sie nie podoba to trudno, ja uwazam po swojemu i bede
> glosowac, skladac podpisy i udzielac sie tak, jak uwazam

A ten pogląd to ma jakieś oparcie w faktach czy tak sobie rzucasz błotem
na około?
Bo tu trafiłeś kulą w płot. "Przełożony" sędziego to jest przewodniczący
wydziału nie ma nic do gadania gdy chodzi o postawienie przed sądem
dyscyplinarnym.

--
Falkenstein
Okoliczności obciążające uwzględniane przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego, 2. zawracanie d... sądowi, 3. utrudnianie
skazania .