On 2024-10-29, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 29.10.2024 o 00:09, Marcin Debowski pisze:
>
>>> To nie jest tylko obsesja, ale często zdrowy rozsądek.
>>> Widziałeś, ile u nas mieszkania ostatnio kosztują?
>>> Gdzie będziesz mieszkał na starość?
>>
>> Racjonalizujesz na podstawie sytuacji obecnej,
>
> I słusznie robi.
>
>>> No dobra - zakładam, że ci tam płacą wystarczająco, i na mieszkanie w
>>> Polsce będzie cię stac. Emeryturę też będziesz miał?
>>
>> W tami zusowskim rozumieniu? Nie. Ale co to ma do rzeczy?
>
> Że jak nie będziesz miał mieszkania na własność to jest duża szansa że
> skończysz w przytułku.

Podsumujmy. Mówimy o problemie immigracji na podstawie doświadczeń
krajów zachodnich (bo własnych z "Arabami" nie mamy), Ty dajesz przykład
z Ukraińcami i robisz przytyk do mobilności polskich pracowników, ja
wskazuję, że ten brak mobilności jest cechą poniekąd narodową (więc
niekoniecznie uniwersalną), włącza się na to JF, który się lekko oburza
albowiem uwaza, że te polskie uwarunkowania są racjonalne i pyta mnie o
emeryturę, której w zusie nie mam. Ja związku z tematem nie widzę, ale
tu z kolei pojawiasz się z odsieczą Ty i konkludujesz, że jak nie mam na
własność mieszkania to skończę w przytułku :)

Raaaaaaaaaaaajt.

To co Polacy tracą organizując ośrodek swojego życia w okolicach
mniej-lub bardziej przypadkowego budynku, inni zyskują zarabiając
większe pieniądzie gdzieindziej. Mieszkanie można zawsze kupić czy
wybudować?

>>>> No więc zwykle jest roznica między "lokalsem" a immigrantem. Lokalsi nie
>>>> chcą wykonywac niektórych prac, a immigrant zarobkowy (bez prawa stałego
>>>> pobytu) ma perspektywę swojego kraju pochodzenia. To są dla niego dobre
>>>> pieniądze.
>>>
>>> Ale potem radykalizacja rośnie.
>>
>> Bynajmniej. Wszystko zależy jak jest to ogarnięte. Radykalizacja Polaków
>> jeżdżących na saksy jakoś wzrosła?
>
> No właśnie - dobre pytanie czemu jedni się "radykalizują" a inni nie:P

Pewnie jedni lądują w gettach a inni nie.

--
Marcin