-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: imię i nazwisko w korespondencji służbowej
Date: Thu, 3 Sep 2009 12:29:23 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <p...@r...org>
References: <5...@m...googlegroups.com>
<4a9e3020$1@news.home.net.pl> <h7lbfk$5bk$1@news.onet.pl>
<4a9e32ac$1@news.home.net.pl> <h7lqem$frt$3@srv.cyf-kr.edu.pl>
<4a9f5a41$1@news.home.net.pl> <h7o4bd$51e$1@news.task.gda.pl>
<p...@r...org> <h7o5n6$qp$1@news.onet.pl>
<p...@r...org> <h7o9mq$d6h$2@news.onet.pl>
<p...@r...org> <h7oafg$d6h$5@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1251980963 4466 217.153.72.70 (3 Sep 2009 12:29:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Sep 2009 12:29:23 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:605296
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 03 Sep 2009 13:49:06 +0200, Liwiusz napisał(a):
>>>> Masz na myśli wyrok SN I PK 590/02? No jasne, ale tu znów jest mowa o
>>>> prawie pracodawcy
>> (...)
>>>> No i teraz wskaż mi usprawiedliwiony interes osoby trzeciej?
>>> Nie ma *jeszcze*.
>>
>> No tak, ale w ten sposób to sobie możemy na każdy temat gdybać ;-)
>
> Chodzi mi o to, że nie ma sensu tutaj mówić, że na pewno jest tak,
> albo tak. Przed orzeczeniem w sprawie pracodawcy tez pewnie znalazłoby
> się wielu, którzy twierdziliby, że pracodawca nie ma prawa wykorzystywać
> danych pracownika bez jego zgody. Sąd zweryfikował takie twierdzenia.
No nie, na grupie zajmujemy się bardzo wieloma sprawami, co do których
nie możemy nawet pomarzyć o orzecznictwie. Posiłkujemy się przy tym
argumentami.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka