-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: imię i nazwisko w korespondencji służbowej
Date: Wed, 02 Sep 2009 11:46:23 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <h7letf$goi$1@news.onet.pl>
References: <5...@m...googlegroups.com>
<p...@r...org> <h7lbmi$5bk$2@news.onet.pl>
<4a9e33a3$1@news.home.net.pl> <h7lcdr$8bn$1@news.onet.pl>
<p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: dpb209.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1251884783 17170 83.24.135.209 (2 Sep 2009 09:46:23 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Sep 2009 09:46:23 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <p...@r...org>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:605095
[ ukryj nagłówki ]Olgierd pisze:
> Dnia Wed, 02 Sep 2009 11:03:55 +0200, Liwiusz napisał(a):
>
>> Nie widzę powodu, aby ukrywać treść oficjalnej
>> korespondencji z firmy, jeśli korespondencja ta nie jest sama w sobie
>> tajna.
>
> Ależ oczywiście!
> Sęk w tym, że rzecz nie dotyczy treści korespondencji, ile osoby, która
> się pod nią podpisała. Nawet nie nazwy przedsiębiorcy, który prowadzi
> korespondencję.
No to się podpisała, w ramach swoich obowiązków. Nie widzę powodów,
aby potem miała się tego wypierać. Tak samo jak sędzia, który wyda
wyrok, nie może potem mówić, że on się nie zgadza, aby jego dane podawać
(a może może?)
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 02.09.09 09:52 spp
- 02.09.09 10:06 Liwiusz
- 02.09.09 10:07 spp
- 02.09.09 10:13 Olgierd
- 02.09.09 10:13 Liwiusz
- 02.09.09 10:14 Olgierd
- 02.09.09 10:21 spp
- 02.09.09 13:00 Marcin Wasilewski
- 02.09.09 13:00 Jacek_P
- 02.09.09 13:03 Jacek_P
- 02.09.09 13:08 Olgierd
- 02.09.09 13:24 Marcin Wasilewski
- 02.09.09 13:27 Liwiusz
- 02.09.09 14:55 blad
- 03.09.09 05:55 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?