Re: imię i nazwisko w korespondencji służbowej - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Wed, 02 Sep 2009 11:14:05 +0200
From: spp <s...@o...pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: imię i nazwisko w korespondencji służbowej
References: <5...@m...googlegroups.com>
<p...@r...org> <h7lbmi$5bk$2@news.onet.pl>
<4a9e33a3$1@news.home.net.pl> <h7lcdr$8bn$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <h7lcdr$8bn$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 83.14.39.74
Message-ID: <4a9e375d$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1251882845 83.14.39.74 (2 Sep 2009 11:14:05 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 15
X-Authenticated-User: d...@h...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:605090
[ ukryj nagłówki ]
Liwiusz pisze:

>> Ale to jest prawo pracodawcy, nie każdego z klientów firmy. :)
>
>
> No tak, ale prawo to nie wynika z konkretnego przepisu, tylko z
> "potrzeby życiowej". Nie widzę powodu, aby ukrywać treść oficjalnej
> korespondencji z firmy, jeśli korespondencja ta nie jest sama w sobie
> tajna. Jest szansa, że w przyszłości tak orzeknie pewien sąd, tak samo
> jak powyższy orzekł po myśli pracodawcy.

Równie duża jest szansa, że Sąd nie podzieli tego stanowiska.

--
spp