-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada
.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ile wspólnot na jednym osiedlu?
Date: Fri, 16 Jan 2009 18:02:32 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 20
Message-ID: <gkqf3s$lpd$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <gkpf0g$76f$1@news.task.gda.pl> <gkpfa8$3he$1@news.onet.pl>
<gkpggr$fjg$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: aeby167.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1232125884 22317 79.186.50.167 (16 Jan 2009
17:11:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Jan 2009 17:11:24 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:572019
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Antoś" <k...@i...pl> napisał
>
> Otóż wspólnota składa się z dwóch budynków połączonych podziemnym
> garażem.
Najprawdopodobniej jest to jedna nieruchomość (jedna działka).
Sprawdź to. Albo zapytaj u zarządcy albo przejdź się do starostwa
do ewidencji gruntów i rzuć okiem na mapkę.
Jeśli tak jest, to *wszyscy* stanowicie jedną wspólnotę, nawet ci,
którzym się wydaje że nigdzie nie należą - z mocy prawa. I nie ma
możliwości utworzenia drugiej wspólnoty.
W takim przypadku powinieneś się zainteresować tym jakie decyzje
podejmuje wspólnota i co robi zarządca. Możesz przeglądać wszystkie
papiery dotyczące wspólnoty, masz prawo głosu proporcjonalne do
posiadanego udziału, możesz współdziałać z grupą współwłaścicieli
myślacych podobnie jak ty. A w ostateczności możesz zwracać się
do sądu o rozstrzygniecie. Tu ważne jest pilnowanie terminów
bo np. uchwałę można zaskarżyć tylko w ciągu 6 tygodni.
Generalnie zacznij od lektury ustawy o własności lokali.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.01.09 10:31 Gotfryd Smolik news
- 19.01.09 14:59 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"