-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ile wspólnot na jednym osiedlu?
Date: Fri, 16 Jan 2009 08:39:31 +0000 (UTC)
Organization: http://onet.pl
Lines: 11
Message-ID: <gkph43$84b$1@news.onet.pl>
References: <gkpf0g$76f$1@news.task.gda.pl> <gkpfa8$3he$1@news.onet.pl>
<gkpggr$fjg$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1232095171 8331 212.182.100.138 (16 Jan 2009 08:39:31 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Jan 2009 08:39:31 +0000 (UTC)
User-Agent: pan 0.119 (Karma Hunters)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:571944
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 16 Jan 2009 09:29:17 +0100, Antoś napisał(a):
> Otóż wspólnota składa się z dwóch budynków połączonych podziemnym
> garażem.
Przypuszczam, że z jakiegoś powodu z prawnego punktu widzenia jest to
jeden budynek. Ale jeśli, że tak powiem "w naturze" składa się z dwu
budynków, to może to być właśnie jeden z tych wyjątków kiedy mogą powstać
dwie wspoólnoty w jednym "budynku". Pewne jest tylko jedno: do podziału i
potem rozliczenia będziecie potrzebować dobrego prawnika. I to on na tym
zapewne zarobi najwięcej.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.09 09:04 Maluch
- 16.01.09 10:43 Antoś
- 16.01.09 17:02 Alek
- 17.01.09 10:31 Gotfryd Smolik news
- 19.01.09 14:59 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"