W dniu 2012-12-02 10:05, SQLwiel pisze:
> W dniu 2012-12-02 01:20, Andrzej Lawa pisze:
>> W dniu 01.12.2012 23:54, Gotfryd Smolik news pisze:
>>> On Sun, 2 Dec 2012, Andrzej Lawa wrote:
>>>
>>>> Chyba że ktoś idzie siedzieć w wyniku wykrycia fałszerstwa mającego na
>>>> celu wyłudzenie emerytury ;->
>>>
>>> :)
>>> No ale wtedy przepada mu "fałszerstwo", a nie należna (zgodnie
>>> z prawem) emerytura, jak rozumiem o to chodzi.
>>
>> Nie wiadomo - inicjator nie określił ;)
>>
>>
> Chodziło mi tylko o to, że jeśli u nas emerytura jest świadczeniem
> socjalnym, zasiłkiem (a nie kapitałowym), to skoro świadczeniobiorca
> przechodzi na całkowite utrzymanie państwa, które zaspokoi wszelkie jego
> potrzeby, to ktoś mógłby uznać, że świadczenie emerytalne na ten czas
> należy zawiesić.

Twoje argumenty mają przyszłość. Plus jeszcze "państwo nie będzie płacić
swoich pieniędzy wrogom ludu".

--
Liwiusz