-
Data: 2021-01-21 11:34:00
Temat: Re: ...i zabił go dowcip
Od: Krystek <k...@u...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 21.01.2021 02:12, Marcin Debowski wrote:
> On 2021-01-20, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> W dniu 20.01.2021 o 23:33, Krystek pisze:
>>>
>>> Może się wydarzyć? Pewnie może, chociaż być może niezbyt często. Czy
>>> gdzieś tu widać "nieumyślne spowodowanie" śmierci lub "umyślne
>>> spowodowanie", a może niczego takiego nie widać? W których paragrafach
>>> szukać podparcia "za" i "przeciw"?
>>
>> W teorii prawa jest coś takiego, jak "normalne następstwo działania".
>> Powiedzmy, że ktoś zrobił bombę, a jej zapalnik podłączył do włącznika
>> światła. Inna osoba nieświadoma tego wchodzi i odpala ładunek, w wyniku
>> czego dochodzi do śmierci wielu osób (załóżmy, że sam naciskający przeżył).
>>
>> Czy Twoim zdaniem można mu postawić zarzut za spowodowanie nieumyślne
>> śmierci tamtych? - nie. A konstruktor bomby? On przecież nie odpalił
>> ładunku. Mógł być daleko od tego miejsca. Ale normalnym następstwem
>> takiej instalacji jest śmierć człowieka i jemu zarzut można postawić.
>>
>> Ad rem, to normalnym następstwem niekorzystnej wiadomości, pomyłki itd.
>> nie jest śmierć człowieka.
>
> To pasuje do przykłądu z bankiem i pomyłką, ale już nie do sytuacji,
> gdzie ktoś robi komuś głupi dowcip celowo narażając na stres i
> wiedząc, że może się to dla niej skończyć źle. Normalnym następstwem
> narażania takiej osoby może być śmierć. W tym momencie istotnym pewnie
> będzie czy taki żartowniś miał tego świadomość.
>
> Normalnym następstwem zjedzenia orzeszków ziemnych nie jest śmierć, a
> jednak wiele osób umiera nawet po zjedzeniu ich malej ilości. Jeśli ktoś
> miał świadomość, że dana osoba jest w istotnytm stopniu uczulona na te
> orzeszki i coś w tym zakresie wywinął to raczej się nie wywinie MSZ.
>
Dzięki Panowie za odpowiedzi. Pytanie dodatkowe: czy poinformowanie
jakiegoś podmiotu gospodarczego (w którym może dojść do przykładowej
pomyłki) o złym stanie zdrowia i jego potencjalnych konsekwencjach oraz
wystosowanie prośby o dokładne sprawdzenie, upewnienie się co do
przekazywanej informacji potencjalnie "zawałowej" ( :) ) zanim zostanie
przekazana, jest jakoś wiążące dla poinformowanego podmiotu? Czy może on
taką prośbę olać i nic sobie z tego nie robić? Czy jednak powinien coś z
tym zrobić i jakoś uwzględnić w działaniach/komunikacji?
Krystian
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.21 12:05 Liwiusz
- 21.01.21 12:36 RadoslawF
- 21.01.21 17:59 Robert Tomasik
- 21.01.21 18:23 Robert Tomasik
- 23.01.21 03:58 Marcin Debowski
- 23.01.21 12:50 Robert Tomasik
- 28.01.21 10:12 Arnold Ziffel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?