-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "honorarium" Marczuk
Date: Mon, 24 Jan 2011 22:27:27 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 31
Message-ID: <ihljev$q5n$13@inews.gazeta.pl>
References: <ihfcrq$de7$1@news.onet.pl> <ihgk30$hua$1@news.onet.pl>
<ihlc5i$nfp$1@news.task.gda.pl> <ihlcgp$nq6$2@inews.gazeta.pl>
<ihlgnp$82r$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-239-216-202.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1295929632 26807 70.239.216.202 (25 Jan 2011 04:27:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Jan 2011 04:27:12 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <ihlgnp$82r$1@news.task.gda.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.13)
Gecko/20101207 Thunderbird/3.1.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:666718
[ ukryj nagłówki ]On 1/24/2011 9:40 PM, p 47 wrote:
>
> Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
> news:ihlcgp$nq6$2@inews.gazeta.pl...
>> W dniu 2011-01-25 03:22, p 47 pisze:
>> [..]
>>> PS. Czy p. Marczuk próbowała zwrócic te pieniądze, albo wyjasnić, na co
>>> są przeznaczone i wystawic pokwitowanie?
>>
>> Wam już totalitaryzm totalnie przeżarł zwoje w mózgu.
>>
>>
>> Arek
>>
>>
>> --
>> http://www.arnoldbuzdygan.com
>
> Domyslam sie więc, że gdy ktos wręcza ci 100tys. zł gotówką, rzekomo ot
> tak sobie, bez żadnego dającego sie potwierdzic powodu, to nie próbujesz
> tego wyjasnic i wmawiasz wszystkim, ze ktos chciał zrobic ci prezent ,
> (przy czym, zauważe na marginesie, naruszasz przepisy podatkowe i
> skarbowe;-)
przychodzi klient do sklepu, mówi poprosze chleb, wręcza stówę
sprzedawcy i nagle wjeżdżają koguty a klient twierdzi, ze to łapówka dla
sprzedawcy.
jeśli ktoś ci wręcza umówioną wcześniej kwotę to będziesz cokolwiek
wyjaśniał?
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.11 06:52 Alek
- 25.01.11 06:57 Alek
- 25.01.11 07:00 witek
- 25.01.11 07:12 Alek
- 25.01.11 07:47 boukun
- 25.01.11 11:10 Arek
- 25.01.11 11:15 Arek
- 25.01.11 11:55 mi
- 25.01.11 12:02 Arek
- 25.01.11 12:07 mi
- 25.01.11 12:13 Arek
- 25.01.11 12:19 mi
- 26.01.11 04:00 p 47
- 26.01.11 04:05 p 47
- 26.01.11 04:49 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da