-
Date: Thu, 16 Oct 2003 01:06:39 +0200
From: AlekS <aloiz@fraza_antyspamowa.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.3.1) Gecko/20030425
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: historia czerwonej ośmiornicy w czarnej todze
References: <3f8c751f$1@news.home.net.pl> <7...@n...onet.pl>
In-Reply-To: <7...@n...onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 212.106.144.18
Message-ID: <3f8dd135$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1066258741 212.106.144.18 (16 Oct 2003 00:59:01 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 71
X-Authenticated-User: a...@k...home.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-
mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:170204
[ ukryj nagłówki ]Dnia 15.10.2003 23:41 ben niedowierzał:
>>Pozwany mnie ostrzegał, że jego adwokat ma tutejsze sądy w kieszeni, ale
>>ja miałem za dobre dowody żeby się wystraszyć.
> Dobre, dobre - ciekawe, który to adwokat?
> Niemal każdy stający w sądzie jest przekonany o swoich racjach...
Niekażdy.
Raczej spodziewałem się, że racja będzie po stronie królów ;).
Naprawdę byłem mile rozczarowany postawą młodej Pani Sędzi, która nie
pozwoliła z siebie zrobić złodziejki sądowej, przeciwstawiając
iure-stręczycielom doskonale przeprowadzony proces dowodowy.
Jak widać w każdej pracy znajdą się ludzie obdarzeni godnością i skrupułami.
> Jak wynika bowiem z 13-sto stronicowego mydlenia oczu pt. "Uzasadnienie
> wyroku"
> Czy to naprawdę było "uzasadnienie wyroku", czy po prostu "uzasadnienie"?
"uzasadnienie" wyroku - k'gwoli ścisłości.
> Sąd II-giej - a zarazem ostatniej instancji, nie
>>zapoznał się z aktami sprawy, nawet gdy pisał owo "uzasadnienie".
>>Podobnie uczynił jego adwokat, który zapewne podpisując się pod pozwem
>>wzajemnym klienta, nawet go nie przeczytał (na rozprawach zasypiał, albo
>>był nieobecny).
> To ten adwokat, który trzyma sędziów w kieszeni, rozumiem?
Niewiem co adwokat trzymał w kieszeni? Pozwany twierdził, że miejscowe
sądownictwo - musi dużą miał kieszeń, albo mamy tu sądownictwo
kieszonkowe?;)
> Po złożeniu przeze mnie i mojego pełnomocnika procesowego zawiadomienia
>>o składaniu fałszywych zeznań, również prokuratorzy I-szej i II-giej
>>instancji nie zapoznali się z aktami sprawy,
> To już prawie jasnowidztwo? Widziałeś sędziego piszącego uzasadnienie bez akt,
> adwokata wnoszącego pozew wzajemny i nie znającego jego treści, a wreszcie
> obserwowałeś pracę prokuratorów (obu instancji) i zauważyłeś jak pisali
> postanowienia o odmowie wszczęcia dochodzenia bez akt - no no ......
Czytałem ich uzasadnienia. Prawnik nie powinien być aż takim debilem,
aby dawać obiektywne dowody świadczenia nieprawdy. Na idiotów nie
wyglądali - wobec tego, musieli nie czytać akt. skoro łgali w tak
oczywisty sposób.
>>Istnieje więc poważne domniemanie, że niektórzy adwokaci płacą łapówki
>>Sądom w formie zryczałtowanej.
> Domniemanie faktyczne czy prawne?
Domniemanie.
> Zapewne znasz stawki ryczałtów?
Prawdopodobnie stawki są dobrowolne. Od ich wysokości może zależy
orzeczenie sądu - czyli: "kto ma lepszego adwokata"?
Trudno uwierzyć, aby prostytucja w sądownictwie uprawiana była gratis ;)
> Złożyłem w tej sprawie szereg doniesień - pozostały one bez odpowiedzi.
> Nie obraź się, ale zaczynam rozumieć to milczenie
Milczenie oznacza czasem przyznanie. Ja też bym milczał wobec
bezspornych dowodów winy.
>>- Kto broni obywatela tego kraju w sytuacji, gdy zachodzi domniemanie
>>poszkodowania go przez zorganizowaną przestępczość jurydyczną?
> Złota czcionka za "zorganizowanę przestępczość jurydyczną" :)
Wolałbym powróz, niż złoto za zbitkę słów, które stają się w tym kraju
coraz częściej truizmem.
Życzę czystości, nawet za cenę ślepoty
AlekS
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć