Użytkownik "Łukasz B." <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bk7e2i$h1o$1@news.onet.pl...
> Mam pytanie.
> Mama w zeszlym roku dala w darowiznie ojcu kawalek ziemi. Wykonala to pod
> przymusem, co doprowadzilo do sprawy sadowej. Sprawe wygrala sad nakazal
> ojcu oddac ziemie. Od tego czasu minąl ponad rok. Mama nie mogla odpisac
> ziemi ze wzgledu na koszty operacji. Jednak juz od dwoch miesiecy stara
sie
> odzyskac swoja nieruchomosc. I co sie okazalo. Sad w postanowieniu nie
> zapisal ze mama moze dokonac wpisu sama i dlatego potrzebny jest przy tym
> ojciec. Niestety ojciec nie mieszka z nami i wymiguje sie wszelkiej
> odpowiedzialnosci. Dzis mama sie dowiedziala, że dlugi ojca porzechodza na
> hipoteke "jego" nieruchomosci. Jednak z tego co wyczytalem w wyroku nie
moze
> do tego dojsc. Mianowicie postanowienie brzmi tak:
>
> Zabezpieczyc roszczenie powodki XXX wobec pozwanego XXX poprzez wpisanie
w
> dziale III ksiegi wieczystej nrXXX prowadzonej prez Wydział Ksiag
> Wieczystych Sadu Rejonowego w Elku ostrzezenia obejmujacego zakaz
> rozporzadzania nieruchomoscia zapisana w tej ksiedze poprzez sprzedaz badz
> ograniczenie prawami osob trzecich tej nieruchomosci.
>
> Czy dobrze zrozumialem ze nie mozna długow wpisac na hipoteke.
Dobrze, chyba że hipoteka była ustanowiona wcześniej niż zarządzenie.
Dziwi mnie to że ojciec musi być przy dokonywaniu wpisu. Sąd przecież uznał
oświadczenie woli za nieważne. Moim zdaniem sam prawomocny wyrok jest
wystarczającą podstawą wpisu. Może rzuciłbyś paroma szczegółami dot. tego
wyroku?

burenezo