-
Data: 2002-06-11 11:16:15
Temat: Re: hipermarkety a przeszukiwanie toreb? - ponownie
Od: Gerard <g...@a...eu.org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]<m...@p...com> napisał(a):
> 3) ujęcia osób stwarzających w sposób oczywisty bezpośrednie
> zagrożenie dla życia lub zdrowia ludzkiego, a także dla chronionego mienia, w
> celu niezwłocznego oddania tych osób Policji,
> 4) stosowania środków przymusu bezpośredniego, o których mowa w
> art. 38 ust. 2, w przypadku zagrożenia dóbr powierzonych ochronie lub odparcia
> ataku na pracownika ochrony,
> tak więc ochrona sklepu nie ma uprawnień do przegladania naszych bagaży.
Czyli jak w Empiku na przykład bramka błędnie zasygnalizuje, że wynoszę
zabezpieczony towar (kiedyś miałem tak, że nawet kilkukrotne przejście
nie pomagało), to mam do wyboru - albo dobrowolnie pokazać zawartość
bagażu (sam uprawniam ochronę do kontroli), albo też czekać na przybycie
Policji. Więc i tak większość ludzi po prostu pokaże bagaż.
> To
> samo można powiedzieć o "obowiązku" pozostawiania toreb i bagaży przed wejściem
> na salę - bezprawie.
Hmmm... A nie może tej sprawy regulować regulamin sklepu? Przecież chyba
kierownictwo sklepu może zadecydować, że nie wolno na teren sklepu wnosić
zakupów z innych sklepów ani większych toreb umożliwiających łatwe ukrycie
towaru?
Pozdrawiam,
Gerard
--
Idziesz przez świat i światu dajesz kształt przez Twoje czyny.
Spójrz w świat, we świata kształt, a ujrzysz Twoje winy.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.06.02 11:49 Maddy
- 11.06.02 13:01 Neko
- 11.06.02 13:06 Remek
- 11.06.02 13:33 tan
- 11.06.02 17:40 Gerard
- 14.06.02 07:31 m...@p...com
- 14.06.02 08:56 tan
- 16.06.02 15:45 PA
- 16.06.02 20:48 Peter 'Mikolaj' Mikolajski
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
Najnowsze wątki
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"