-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Janusz <h...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: hack w dobrej intencji
Date: Sun, 10 Apr 2005 22:41:07 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 13
Sender: a...@p...onet.pl@217.197.74.227
Message-ID: <1gn35754f7pax$.10rnz8hc1ldcj$.dlg@40tude.net>
References: <d3c2ao$o0c$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.197.74.227
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1113165538 28704 217.197.74.227 (10 Apr 2005 20:38:58 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Apr 2005 20:38:58 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl Hamster/2.0.6.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:289931
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sun, 10 Apr 2005 22:21:07 +0200, pytacz napisał(a):
> Witam,
> Mam pytanie. Moj kolega uzykal nieautoryzowany dostep do jednego,
> szanowanego forum internetowego. Wszedl na konto administartora tego forum,
> zmienil mu w profilu sekcje "zainteresowania" i nadal swojemu kontu prawa
> administratora.
a odpowiedz mi na takie pytanie ? na ile zamkow trzeba zamknąć mieszkanie
by uznać ,że ten który wszedł do mieszkania pokonując/wyłamał je lub
otworzył wytrychem/ te zamki wszedł tam bezprawnie ?
JanuszHr
Następne wpisy z tego wątku
- 10.04.05 20:43 Michał
- 10.04.05 20:45 Robert Tomasik
- 10.04.05 20:47 tweede
- 10.04.05 20:54 Przemek R...
- 10.04.05 21:05 tweede
- 10.04.05 21:10 Janusz
- 10.04.05 21:28 Janusz
- 10.04.05 21:32 witek
- 10.04.05 21:34 tweede
- 10.04.05 21:40 idiom
- 10.04.05 21:40 Przemek R...
- 10.04.05 21:52 tweede
- 10.04.05 22:13 HaNkA ReDhUnTeR
- 10.04.05 23:50 Artur M. Piwko
- 10.04.05 23:58 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.