-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Beny" <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: gwarancja po polsku
Date: Fri, 24 Mar 2006 19:39:45 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 29
Message-ID: <e01e3i$3rh$1@news.onet.pl>
References: <dvunmp$vbe$1@news.onet.pl> <o...@4...net>
<dvupck$54n$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: marek174.net.autocom.pl
X-Trace: news.onet.pl 1143225266 3953 213.134.170.120 (24 Mar 2006 18:34:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Mar 2006 18:34:26 +0000 (UTC)
X-Sender: oxr5e9oYvOIsFLdrPhlAW9IM40Odbmj0
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:376401
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "castrol" <j...@w...blumen.pl> napisał w wiadomości
news:4423b899@news.home.net.pl...
> Czy sprzedawca poinformowal cie przy zakupie o mozliwosci wystepowania
> tych subpixeli, i ze iles ich tam jest norma i nie podlegaja one
> gwarancji czy niezgodnosci towaru z umowa??
Skad nic takiego nie mowil! Dlatego chce dochodzic swoich praw...
> Czy wiedziales o tym w momencie zakupu??
Nie wiedzialem. Sprzedawca nic nie wspomnial o mozliwosci wystepowania bad
pixeli i normie, ktora o bad pixelach mowi tak a nie inaczej
> Jesli na moje postawione pytanie odpowiedz brzmi "nie wiedzialem" to
> owszem, nieznajomosc prawa szkodzi ale w tym wypadku sprzedawcy, i
> prawo jest jak najbardziej po Twojej stronie.
To mi sie podoba. Tylko zebym ja to dobrze rozegral, bo nie mam
doswiadczenia. Ale zamierzam z Ustawami w rece udac sie do sprzedawacy i z
pisemna reklamacja korzystajac z Niezgodnosci towaru. Niech sie ew. jesli
nie przyjmie ustosunkuje na pismie.
A czy to prawda, ze jesli mi nie przyjmie bo powie porpsotu "NIE" (a
przeciez nie kaze mu) to powinienem wyslac pisemna reklamacje + laptopa na
jego adres (oczywiscie z potwierdzeniem odbioru) i wtedy to juz nie bedzie
mial wyjscia?
--
pozdrawiam
BENY
//odpowiadajac WYWAL_TO z adresu
Następne wpisy z tego wątku
- 24.03.06 19:12 Markus Sprungk
- 25.03.06 20:25 Paweł Sakowski
- 26.03.06 11:54 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb