eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawogwarancja na adidasy ReporterRe: gwarancja na adidasy Reporter
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu
    .pl!ziutka.router!nobody
    From: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: gwarancja na adidasy Reporter
    Date: Mon, 22 Nov 2004 10:53:07 +0800
    Organization: Osobista Chalupa
    Lines: 34
    Message-ID: <j...@z...router>
    References: <cn9gim$8i5$1@news.onet.pl> <cna2lp$rmh$1@news.onet.pl>
    <cndnuo$fon$6@inews.gazeta.pl> <cngdqb$g7e$1@news.onet.pl>
    <cngmpo$3kk$5@inews.gazeta.pl> <cnhkfl$sll$1@news.onet.pl>
    <cnj5er$29a$2@inews.gazeta.pl> <9...@z...router>
    <cnla1u$jb1$8@inews.gazeta.pl> <cnlj9u$qsr$1@news.onet.pl>
    <cnlo5e$asf$1@news.onet.pl> <cnloda$85r$4@news.onet.pl>
    <cnmo6s$2qg$1@news.onet.pl> <cnmrq4$7g8$1@news.onet.pl>
    <cnn2pl$jft$1@news.onet.pl> <cnn3af$jvj$1@news.onet.pl>
    <cnni05$vs$2@inews.gazeta.pl> <i...@z...router>
    <cnpvuv$5k3$5@inews.gazeta.pl> <8...@z...router>
    <cnqu6m$4sl$14@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: cm4.omega229.maxonline.com.sg
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1101092246 20276 218.186.229.4 (22 Nov 2004 02:57:26
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Nov 2004 02:57:26 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:257140
    [ ukryj nagłówki ]

    In article <cnqu6m$4sl$14@inews.gazeta.pl>, Robert Tomasik wrote:
    > Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...notrix.net> napisał w
    > wiadomości news:8q2qnc.vo4.ln@ziutka.router...
    > Przyznam, ze nie do końca sie z Tobą zgadzam. Co innego reklama, która mówi,
    > że w butach firmy X będziesz mógł chodzić po kwasach i olejach. No tego w
    > sklepie sprawdzić w zasadzie nie sposób. Bierzesz z przekonaniem, że tak
    [..]
    > Ale w wypadku gwarancji otrzymujesz do ręki dokument, w którym czarno na
    > białym jest napisane, że gwarancja jest na rok, a nie dwa lata. No tu trudno
    > mówić o wprowadzaniu w błąd moim zdaniem, bowiem nabywca może z łatwością
    > sam się przekonać o terminie gwarancji.

    A dlaczego ja nie mogę zaufać producentowi który w swojej reklamie mówi to
    a to, w tym o gwarancji? Uważasz, że jeśli w takiej sytuacji nie
    przeczytam gwarancji w momencie zakupu towaru to wykazałem się nienalyżyta
    starannością? A jeśli ów producent będzie twierdził (ponownie reklama), że
    ich produkt posiada jakąś cechę (niech będzie techniczna, nie prawna) a
    potem w instrukcji na 10-tej stronie będzie stało, że nie posiada to co z
    tym fantem zrobić jeśli uważasz że nie podpada pod art.4 u.3 (miałem w
    końcu mozliwość zapoznania się z instrukcją)?

    > Po za tym takie indywidualne unormowanie należało by traktować jako lex
    > specialis dla ogólnej oferty zawartej w reklamie.

    ZCP to ww. art.4 u.3 znalazł się w omawianej ustawie dokładnie po to, aby
    chronić konsumentów przed nadużyciami związanymi z podawaniem
    nieprawdziwych informacji m.in. w reklamie. Pod to podchodzą też
    zapewnienia sprzedawcy, które same w sobie ofertą pewnie także nie są. I
    tu uważam, że mam prawo przyjąć że sprzedawca jest kompetentny a nie
    studiować instrukcję obsługi w sklepie. Oczywiscie w przypadku słów
    sprzedawcy pozostaje kwestia dowodowa.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1