-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <x#k...@w...pl#x>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: gwarancja między frimami a wymiana towaru na gwarancji
Date: Mon, 09 Oct 2006 19:08:31 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <egdvip$430$1@inews.gazeta.pl>
References: <egd5ug$mot$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1160413596 4192 195.242.255.2 (9 Oct 2006 17:06:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Oct 2006 17:06:36 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0640-6, 2006-10-08), Outbound message
In-Reply-To: <egd5ug$mot$1@news.onet.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:418804
[ ukryj nagłówki ]maximus napisał(a):
> "TKIPSzoo> Przepisy na które Pan powołuje się dotyczą osób
> TKIPSzoo> fizycznych a nie firm. Firma zakupując u nas sprzęt
> TKIPSzoo> akceptuje warunki sprzedaży zawarte na naszej stronie i na
> TKIPSzoo> karcie gwarancyjnej. Prawo unijne pozwala także na to że
> TKIPSzoo> każdy sprzedający może ustalić odrębne warunki gwarancji na
> TKIPSzoo> sprzedawany przez siebie sprzęt elektroniczny."
Rzeczywiście ustalić może, ale jeśli tego nie zrobił, to obowiązuje
kodeks cywilny.
> Rozumiem, że skoro w ich gwarancji nie ma wzmianki na te temat czyli nie mam
> ŻADNYCH PRAW i
> Art. 581. KC ich nie dotyczy ?
Jeśli nie ma wzmianki, to art.581 ich dotyczy, tyle że w nim nie ma ani
słowa o wystawianiu nowej gwarancji.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 11.10.06 11:43 maximus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki