-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!no
t-for-mail
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: gwarancja, a kolejna sprzedaż
Date: Thu, 9 Jul 2009 07:49:27 +0800
Organization: AGH
Lines: 15
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <7...@z...router>
References: <h339gi$njq$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cm117.omega169.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1247097567 9388 218.186.169.117 (8 Jul 2009 23:59:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Jul 2009 23:59:27 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/pre1.0.0-2 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:597871
[ ukryj nagłówki ]On 2009-07-08, Rafał Jeżak <r...@N...gmail.com> wrote:
> Załóżmy sytuacje, że kupuje np. monitor na firmę. Dostaję FV i np. w
> przypadku monitorów ASUS to wystarcza do gwarancji. Gwarancja jest na 3
> lata od daty zakupu, która jest na FV. Po 2,5 roku sprzedaje kolejnej
> firmie ten monitor wystawiając oczywiście FV, czy gwarancja może
> obowiązywać od dnia sprzedaży? W końcu data na FV będzie 2,5 roku do
> przodu.
Prawa gwarancyjne wynikają z dokumentu gwarancyjnego, więc musisz do
niego dotrzeć i tam doczytać. Z tym, że w tym wypadku raczej oczywiste
jest, że dotyczy to pierwszej sprzedaży a nie kazdej kolejnej
odsprzedaży. A masz w ogóle jakiś dokument gwarancyjny?
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 09.07.09 00:14 Rafał Jeżak
- 11.07.09 11:33 Gotfryd Smolik news
- 11.07.09 16:18 Rafał Jeżak
- 11.07.09 16:51 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki