-
Data: 2006-08-24 22:48:56
Temat: Re: grozba bezprawna a obrona konieczna
Od: "Tiger" <c...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>> Czy uzycie niecenzuralnych slow i ewentualnych grozb ("odwal sie, bo ci
>> przyp....") w sytuacji, gdy np. ochrona sklepu chce nas bezprawnie
>> zatrzymac
>
> mysle ze ochrona nie zatrzymuje nikogo bezprawnie,
> musza miec jakis powod, szczegolnie jesli to jest sklep,
Dobrze, poniewaz prace ochrony reguluje prawo, to zalozmy, ze mowa o
normalnym pracowniku sklepu i uczciwym czlowieku, ktorego ow pracowniczek
posadza o kradziez, tym samym powodujac zdenerwowanie uczciwego czlowieka
(200 lat temu za takie posadzenie dostawalo sie w pysk rekawica). Uczciwy
czlowiek mowi do pracownika, ze nic nie ukradl i zeby pracownik odwalil sie
od niego, poki jeszcze sie nie wkurzyl za obrazanie jego uczciwosci.
Wiadomo, ze niektorzy pracownicy (takze ochrony) maja co jakis czas ochote
po prostu "przetrzepac" komus torbe, tak dla zabawy. Ot, zeby pokazac, ze
maja "wladze nad kawalkiem plyty chodnikowej". I niewazne, ze trafiaja na
100% uczciwego czlowieka, ktorego tego typu oskarzenie boli do zywego - i
rownie nerwowa jest jego reakcja na nie.
Pytanie pozostaje otwarte. Grozba bezprawna, czy obrona konieczna?
Pozdrawiam,
Tiger
Następne wpisy z tego wątku
- 24.08.06 23:06 Robert Tomasik
- 24.08.06 23:07 Robert Tomasik
- 25.08.06 03:07 Andrzej Lawa
- 25.08.06 09:29 Przemek R.
- 25.08.06 17:45 Andrzej Lawa
- 25.08.06 18:13 Robert Tomasik
- 25.08.06 18:41 Robert Tomasik
- 25.08.06 19:08 Marcin Ciesielski
- 25.08.06 19:58 Andrzej Lawa
- 25.08.06 20:10 Robert Tomasik
- 25.08.06 21:49 Andrzej Lawa
- 26.08.06 18:35 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 28.08.06 03:11 Tiger
- 29.08.06 09:12 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki