-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Kotka zza płotka" <0...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: gmina zabrała mi część działki - jak to odzyskać ?
Date: Wed, 10 Sep 2003 11:31:40 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <bjmr2s$k4b$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bjkmvg$498$1@nemesis.news.tpi.pl> <bjkpc1$alj$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: s0cfpi.pkobp.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1063186332 20619 194.242.62.14 (10 Sep 2003 09:32:12
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Sep 2003 09:32:12 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:163786
[ ukryj nagłówki ]> To juz bylo niedawno.
nie znalazłam - może jakis link ?
> W skrocie - niby ma prawo bo takie wydala "warunki zabudowy"
> problem w tym, ze te "warunki" maja byc wg ustawy
> warunkami TECHNICZNYMI, a nie ograniczeniem prawa wlasnosci.
a w ustawie to gdzie to jest ?
> W nowym prawie budowlanym (www.sejm.gov.pl) jest napisane co trzeba
zrobic,
> by postawic ogrodzenie. wiec trzeba to zrobic,
ale my płot mamy tylko nie w tym miejscu co trzeba - musimy go tylko
przesunąć czy to też jest traktowane jako "budowa ogrodzenia" ?
> jesli gmina wyrazi sprzeciw to
> i =trzeba z tym "jechac do sadu" az do NSA..... czyba ze inni zrobia to
> wczesniej w takiej ilosci, ze wczesniej zadziala.
kto ma jechać do sądu ? każdy ze współwłaścicieli czy mamy gdzieś jakąś
oficjalną "wspólnotę" zarejestrować i wtedy razem czy jakiś przedstawiciel ?
a to wystąpienie do gminy o przesunięcie/budowę ogrodzenia to jak złożyc ?
które z nas ?
Następne wpisy z tego wątku
- 10.09.03 09:46 Boguslaw Szostak
- 10.09.03 10:22 Kotka zza płotka
- 10.09.03 11:08 Boguslaw Szostak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA