-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: głupie umowy
Date: Sat, 28 Jan 2006 12:54:56 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <drfm1m$62p$1@inews.gazeta.pl>
References: <dr8rkv$6fs$3@nemesis.news.tpi.pl> <dr8udt$ead$1@nemesis.news.tpi.pl>
<drbba9$epl$4@nemesis.news.tpi.pl> <drbjm2$kgq$1@inews.gazeta.pl>
<dre0nt$qc4$3@nemesis.news.tpi.pl> <drfi83$k52$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1138449271 6233 195.242.255.2 (28 Jan 2006 11:54:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Jan 2006 11:54:31 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <drfi83$k52$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0603-0, 2006-01-15), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:362576
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
> Jedyną karą jest to, że są neiważne. Uważam osobiście, że powinno to
> być karalne, bo przecież to jest po prostu próba żerowania na
> niewiedzy konsumenta. Ale w chwili obecnej nie ma przepisu karnego, a
> nie słyszałem, by ktoś próbował z tym iść do sądu jako z oszustwem.
Dlaczego do wszystkiego chcesz wplatać sankcje karne? Za każde nieważne,
bo sprzeczne prawem postanowienie w umowie chcesz wsadzać do więzienia?
A sankcje pieniężne mogą też być (i są) administracyjne.
Poza tym takie postanowienia nie są bezwzględnie nieważne, nawet jeśli
odpowiadają liście z kodeksu cywilnego to jest to tylko domniemanie.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.06 12:42 Robert Tomasik
- 30.01.06 21:13 Gargamel
- 31.01.06 08:07 Łukasz Kuźma
- 31.01.06 10:54 Gargamel
- 31.01.06 11:19 Łukasz Kuźma
- 31.01.06 18:39 Gargamel
- 31.01.06 20:32 Paweł Sakowski
- 01.02.06 09:41 Łukasz Kuźma
- 01.02.06 22:44 Joanna
- 01.02.06 22:47 Joanna
- 04.02.06 18:37 Gargamel
- 07.02.06 05:07 Marta Wieszczycka
- 07.02.06 11:25 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu