Re: fotografowanie - złośliwe niepokojenie ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › fotografowanie - złośliwe niepokojenie ? › Re: fotografowanie - złośliwe niepokojenie ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!uw.edu
.pl!not-for-mail
From: jimmij <j...@j...jj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: fotografowanie - złośliwe niepokojenie ?
Date: Fri, 22 Sep 2006 19:06:58 +0200
Organization: Organization Of Imagination
Lines: 19
Message-ID: <r...@j...jj>
References: <eeo536$kol$1@nemesis.news.tpi.pl> <eep575$8ga$1@news.onet.pl>
<r...@j...jj> <r...@n...lechistan.com>
<eer9mk$akc$2@inews.gazeta.pl> <g...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: sslc3.fuw.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: h1.uw.edu.pl 1158945174 29559 193.0.86.112 (22 Sep 2006 17:12:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@h...uw.edu.pl
NNTP-Posting-Date: 22 Sep 2006 17:12:54 GMT
Answer-To-Your-Question: 42
Current-Problem: PhD
Current-Question: What is the sense of the sense?
Face: iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAADAAAAAwBAMAAAClLOS0AAAAFVBMVEWmpaY9Qi0vU2tlfZdM
YWfe1MAdHAxWIJeuAAACO0lEQVR4nF2TTW/bMAyG6VnuOURV3WsDPftrO1uI0rOKVPepC/j/f8Je
ynK6jIjjRA9fkqIoGgnW4rPA5v5utFCxdnxcByhk/DEA9I+g2Cz97v/2Dcp79nlfkPqmQzqJFIHI
1wMYjCsrr8LuP+AlQ5OFn26a9A6u9C7iHID5egAxNQLbWDoXlmWsYBhSBY1cHJ8r0M3F1il4biR5
7ocCdH8LeV0X9nJpMr8OVNbVVMAMcGK2QZMvGmmZfPF3LNQ4e15rr0bDUGTGdz4ZxxwKGNtxZtZA
1rsbHvwgFJZSpDV4+MPT8+4CkGCtD07/QsKay+Ud0JXXksGC5X+Byb4UGxQgluwgLhMylhxgTmuT
Wu78PAlXoFUI72Du/zS8EasqNKKxKng9NUyGPlURgKtiHvqgIGtRwU5i3a6Yl/7k/eVJfqOx1k6a
/Uj+0nCUHCmUBlvOFayXYD8yRhLAleIO8JO2jwt6Rr5WfYzoGFBUB8lmLDTOHWAhdQ9borbljFbe
FV2iRDgBPMbacAAcSuxSsZiMNnO/SaP6HhaxD5/3O0ZjBaqK3q7IQVQEe5yox2ywGgJFBe162ddJ
i5v4mc/1am5F0W5lMLD7HNQnXd9f9Hxbfyq7wVxlLsF/iXQa3N06ANPoBJVqMDAvlK5GThrJlNEq
CtzIC6p4z10pANOFXqEXGmqjdlVBos4E7T2K7a7z2y2MtG7UaQ7vj7Zj72+3c6ulo5XmG2CHcz+2
2C11kZr9qOh+IIsCilXAfwG4scq5wHtrbwAAAABJRU5ErkJggg==
X-Window-System: x
X-Face: "`*WDk'h=?u/pvY>3wAe#Yi2r(VW(j|$p0p}Xi3%b`2oC}w;p(}[P0P7b{^V_NH;o3o0Up+
z[U.Y|l&f!D9pO9*C(phW*sq@'^b7u5&RnDtzbw%rb7'4uO7-t^@KE|HlW*O=y(VsUb<b#=Li+R73<
~0~Wy$%1}'Ji`q{`;*nu&I:OTiV]ycB5\uNm+,O7c('42nk(-_~%.Q{AD"nPO@Q7HB,(d'ayE@g,9_
jU5ZDBY~zTdaqHPnNJaunqPqb3gars=Cu2f8F+P|mq&Z"vOk>,hl|pvT4B(=X+8r:xYs9{Qn[nY_*8
X-Home-Page: http://www.cern.ch
User-Agent: Gnus/5.1007 (Gnus v5.10.7) XEmacs/21.5-b26 (linux)
Permanent-Problems: laziness, imagination
Cancel-Lock: sha1:Udf2kGf+m/ftwnBU4T4tqLsLBv0=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:415191
[ ukryj nagłówki ]
Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> writes:

>>> I co z tego, że mają taką tabliczkę? Ona obowiązuje tak samo, jak
>>> tabliczka "zakaz patrzenia".
>>
>> Nieprawda. Istnieje wykaz obiektow o znaczeniu dla obronnosci panstwa,
>> ktorych nie mozna fotografowac, a naruszenie zakazu jest naruszeniem
>> prawa. Tyle, ze takich obiektow jest zdecydowanie mniej niz wtedy, gdy
>> kazda poczta byla obiektem
>
> Kłamiesz.
>
> Nie ma żadnej obowiązującej podstawy prawnej.

Ale być może będzie. :)
http://tvp.pl/132,20060727374881.strona

--
jimmij